Facebook 및 Instagram 사용자의 정치적 행동을 조사한 새롭고 정직하게 획기적인 연구는 이러한 플랫폼이 형성하는 역할에 대해 조명했습니다. 이데올로기 반향실.
실시 2020년 미국 대선 당시, 사이언스(Science)와 네이처(Nature)에 발표된 4개의 논문으로 구성된 이 연구는 메타(구 페이스북) 및 탈리아 조미니 스트라우드 교수 그리고 조슈아 A. 터커 ~로부터 텍사스 대학교와 NYU, 각기. 이러한 발견은 온라인 정치 담론의 복잡한 풍경을 엿볼 수 있게 해주며 소셜 미디어가 우리 사회에 미치는 영향을 이해하는 데 중요한 의미를 갖습니다.
페이스북의 이데올로기적 분리 정도
연구원들이 조사한 한 가지 중요한 측면은 이념적 분리 페이스북 사용자들이 경험한 이 연구는 플랫폼이 이념적으로 상당히 분리되어 있고, 인터넷 뉴스 소비 행태를 기반으로 한 기존 연구를 훨씬 능가한다. 흥미롭게도 게시된 콘텐츠는 페이스북 그룹 그리고 페이지 사용자의 친구가 공유한 콘텐츠에 비해 이념적 분리가 더 컸습니다. 페이지 그리고 여러 떼 에서 중추적인 역할을 했다. 잘못된 정보의 유통, 등 각종 유해한 이익 QAnon, 반정부 민병대, 그리고 건강 음모 번식을위한 비옥 한 땅을 찾았습니다.
페이지 및 그룹에 미치는 영향의 깊이
페이지 그리고 여러 떼 페이스북에서 상당한 영향력 온라인 정보 환경을 형성합니다. 용이함 콘텐츠 재사용 ~에서 기존 정치 뉴스 소스 큐레이션 메커니즘 이념적으로 일관된 콘텐츠 다양한 출처에서 그들의 영향력을 증폭시켰습니다. 이로 인해 이러한 기능의 역할에 대한 우려가 제기되었습니다. 정치적 양극화 그리고 음모의 확산. 이 연구는 또한 진보적 내용과 보수적 내용 사이의 놀라운 비대칭성, ~와 함께 더 높은 비율 보수 정치 뉴스의 Meta의 제3자 사실 확인 시스템에 의해 거짓으로 간주됩니다.
페이지 및 그룹을 통해 공유된 잘못된 정보는 보다 동질적이고 주로 정치적 스펙트럼의 오른쪽. 이 발견은 잘못된 정보와 하이라이트를 퇴치하는 데 어려움이 있음을 강조합니다. 이데올로기 반향실을 다루기 위한 맞춤형 접근법의 필요성.
시간순 피드 대 알고리즘 피드
또 다른 흥미로운 실험이 포함되었습니다. 알고리즘 피드를 역순 피드로 대체 소셜 미디어의 중독성 있는 디자인을 비판하는 사람들이 오랫동안 옹호해 왔습니다. 놀랍게도 이 변화는 사용자의 정치적 정서, 오프라인 정치 참여 또는 정치적 지식을 크게 변경하지 않았습니다. 그러나 Chronological Feed 그룹의 사용자는 상당히 적은 시간 페이스북과 인스타그램에서 참여를 촉진하고 중독성 있는 사용자 행동을 장려하기 위해 메타가 알고리즘 큐레이션에 의존하고 있음을 보여줍니다.
시사점 및 향후 연구
결과에 대한 Meta의 묘사 승리로 의문이 제기될 수 있으며, 조사 결과는 다음과 같이 제안합니다. 중요한 토대 소셜 미디어가 사회에 미치는 영향에 대한 향후 연구를 위해. 역학 이해 이데올로기 반향실, 잘못된 정보 유포, 그리고 청중 동질성 보다 건전한 온라인 정치 토론을 촉진하고 이념적 분열을 해소하기 위한 전략을 고안하는 데 도움이 될 수 있습니다.
페이스북과 인스타그램의 정치적 행동을 조사한 최근 연구는 이데올로기적 반향실의 복잡성을 밝혀냈습니다. 상당한 이념적 분리 그리고 페이지 및 그룹 내의 잘못된 정보 배포. 이 획기적인 연구는 소셜 미디어가 정치적 담론과 사회 전반에 미치는 영향에 대한 추가 조사를 위한 디딤돌 역할을 합니다. 이러한 문제를 해결하는 것은 보다 정보에 입각하고 참여도가 높으며 응집력 있는 온라인 커뮤니티를 형성하는 데 도움이 될 것입니다.
최근 몇 년 동안 다양한 소셜 미디어 플랫폼에 대한 참여가 증가함에 따라 사용자 경험 및 디지털 피해 징후와 관련된 갈등이 동시에 증가했습니다. 주제에 관심이 있다면 캐나다가 이달 초 Facebook 및 Instagram 광고를 금지한 이유를 확인할 수 있습니다.
나타난 그림: 과학 잡지의 표지 페이지
