TikTok 금지 이후 VPN은 사용자가 앱에 액세스할 수 있는 유일한 방법이 될 것 같습니다. 백악관과 상원이 TikTok을 전국적으로 제한하거나 완전히 금지하는 법안을 지지한다는 소식을 듣고 수백만 명의 헌신적인 사용자가 중국 소유의 소셜 미디어 현상에 접근할 수 있는 수단을 찾고 있을 것입니다.
정부가 사용하는 장치에서 TikTok을 금지하는 가장 최근의 국가는 영국, EU, 캐나다 및 뉴질랜드입니다. 우리는 이러한 추세가 둔화되는 것을 보지 않으며, 이들 국가도 곧 전면 금지에 직면할 가능성이 있습니다.
또한 TikTok은 미국과 같은 국가에서만 경멸받는 것이 아닙니다. Bytedance의 앱에 대해 조치를 취한 다른 국가로는 이란, 인도, 대만이 있습니다.
TikTok 금지를 사용하면 VPN이 유일한 액세스 수단일 수 있습니다.
TikTok은 이러한 우려를 진압하기 위해 콘텐츠 제어 정책과 데이터 보안 조치를 강화했지만 주변의 의심의 구름을 제거하는 데 성공하지 못했습니다. TikTok이 어떤 데이터를 수집하는지 알고 있습니까?
그리고 바로 지금, 미국은 그것을 완전히 불법화하려고 합니다. 더욱이 John Thune(공화당-SD) 상원의원과 Mark Warner(D-VA) 상원의원이 공동 발의한 법안인 제한법(Restrict Act)은 금지법의 시행으로 이어질 수 있습니다.
이 법의 불확실성을 감안할 때 일부 사람들은 미국에서 차단된 서비스에 액세스하기 위한 차선책으로 VPN을 사용하더라도 사람들이 처벌을 받고 최대 20년의 징역형을 받을 것이라고 믿는 것 같습니다.
VPN을 사용하여 TikTok에 액세스하는 것은 불법입니까?
제한법은 특정 상황에서 VPN(가상 사설망)의 사용을 금지할 수 있기 때문에 기술 잡지와 소셜 미디어 사용자 사이에서 우려를 불러일으켰습니다.
TikTok 금지를 통해 VPN은 다른 국가의 서버를 통해 라우팅하고 프로세스에서 온라인 서명을 변경하고 때때로 사용자가 지역 제한을 극복할 수 있도록 하여 사용자의 온라인 행동을 보호합니다. VPN을 사용하여 중국 또는 러시아 인터넷에 액세스하는 것은 미국에서 완벽하게 합법적이지만 일부 사용자는 그렇게 하는 것이 RESTRICT 법에 따라 법률에 위배될 수 있다고 주장합니다.
그러나 Warner의 대변인인 Rachel Cohen은 “이 법안은 개인 사용자가 아니라 미국의 국가 안보에 시스템적 위험을 초래하는 Kaspersky, Huawei 및 TikTok과 같은 회사를 정면으로 겨냥한 것”이라고 워너 사무실에서 이의를 제기했습니다. , 말했다.
이 법안은 TikTok이 VPN을 금지한다고 구체적으로 언급하지는 않지만 이번 주 일부에서는 이 법안의 텍스트를 통해 입법자가 VPN 사용자에게 제재를 가할 수 있다고 제안했습니다.
Cohen에 따르면 제안된 법안에 따라 책임을 지려면 미국 기술의 “사보타주 또는 전복”, “재앙적인 영향” 또는 연방 선거의 “결과를 방해하거나 영향을 미치는” 것이 있어야 합니다.
제한법에 따라 상무부 장관인 Gina Raimondo는 모든 사람 또는 거래가 “부당하거나 용인할 수 없는 위험”을 제기하고 중국이나 이란과 같은 “외국인”이 관련될 수 있다고 판단하는 경우 모든 재산에 대한 존중”
백악관과 다수의 공화당원은 워너의 법안에 찬성하고 있어 틱톡과 중국 공산당과의 관계에 대해 양 당사자가 공유하는 우려를 해결하기 위한 최고의 선택이 되었습니다. 보수주의자들과 자유주의자들은 최근 그렇게 하면 정부가 언론을 제한할 수 있는 너무 많은 권한을 갖게 될 것이라고 경고했습니다.
TikTok CEO Shou Zi Chew는 지난주 의회에 출두하여 회사의 관행에 대해 양측 의원들로부터 구타를 당했습니다. TikTok 의회 청문회에서 Shou Zi Chew의 자백
