Politico의 새로운 조사에 따르면 미국과 중국에 본사를 둔 기술 회사의 개인 데이터 처리에 대해 EU 사용자들 사이에서 상당히 회의적인 것으로 나타났습니다. 성인 6,698명을 대상으로 한 이번 조사에서는 응답자의 84%가 미국 기업을 신뢰하지 않는 반면, 93%는 중국 기업을 불신하는 것으로 나타났습니다.
데이터 보호를 목표로 하는 엄격한 EU 규정으로 인해 EU 기반 기술 회사의 신뢰 수준이 크게 높아졌습니다. 이러한 규칙은 EU 사용자가 자신의 데이터를 통제할 수 있는 권한을 부여하여 외국 회사에 비해 국내 회사에 대한 신뢰를 높입니다.
웹사이트에 쿠키 승인 팝업이 있다는 것은 기업이 사용자에게 쿠키 추적을 제한할 수 있는 옵션을 허용하도록 요구하는 EU GDPR 규정의 영향을 보여줍니다. 이러한 팝업에 대한 불만에도 불구하고, 설문 조사에서는 EU 사용자가 외국 기업이 데이터를 처리하는 방식에 대해 여전히 조심스러운 태도를 유지하고 있다는 점을 강조하여 규제 통제에 대한 강력한 지지를 나타냅니다.
비평가들은 EU의 규제 조치가 외국 기업에 대한 세금으로 효과적으로 작용하여 국내 광고 시장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다. 소셜 미디어의 부상으로 인해 광고 비용이 방향을 바꾸게 되었고, 지역 출판사의 생존 가능성이 줄어들었으며 일부 출판사는 폐업하게 되었습니다. 이러한 출판물이 유권자 행동에 미치는 영향을 인식한 정치인들은 지역 미디어를 지원하도록 인센티브를 받고 Meta와 같은 거대 기술 기업으로부터 자금을 추출하는 시스템을 만들 수도 있습니다.
예를 들어, 호주의 뉴스 미디어 협상 규정은 소셜 미디어 플랫폼이 현지 게시자에게 콘텐츠 사용에 대해 보상하도록 규정하고 있습니다. 그러나 Meta는 호주 게시자의 뉴스 콘텐츠를 제한하고 뉴스 링크의 우선 순위를 낮추는 방식으로 대응했습니다. 캐나다는 2023년에도 온라인 뉴스법을 통해 유사한 조치를 시행하여 Facebook에서 현지 게시자에 대한 링크를 금지했습니다.
이러한 접근 방식과 달리 EU 규정은 현지 게시자에게 직접 자금을 지원하는 것보다 EU 사용자 데이터 사용을 우선시합니다. 이로 인해 특히 현지 미디어 시장에서 성장하고 있는 Meta에 대한 불공정한 처벌에 대한 비난이 제기되었습니다. 트럼프 대통령을 포함한 미국 관리들은 이러한 규칙을 비판하고 미국 기업에 불이익을 주는 유럽 규제에 대해 제재를 가할 것이라고 위협했습니다.
백악관은 이러한 규제 조치에 반대 의사를 표명하면서 미국 기업에 대한 처벌을 강화하면 심각한 갈등으로 이어질 수 있다고 경고했습니다. Politico의 설문 조사에서 강조된 우려 사항은 데이터 오용에 대한 지속적인 우려와 소셜 플랫폼이 개인 정보를 악용할 가능성을 드러내며 EU 규정의 근거를 강조합니다.
<시간 />
