Lensa AI는 프로필 사진을 만드는 도구이지만 인기 있는 이 앱은 예술 커뮤니티에서 윤리에 대한 우려를 불러일으켰습니다. Lensa AI가 예술을 훔치고 있습니까?
2018년 사진 편집 앱으로 출시된 Lensa는 지난 달 신경망과 최소 10개의 사용자 업로드 이미지를 사용하여 다양한 디지털 아트 스타일의 초상화를 생성하는 “Magic Avatars” 기능으로 많은 관심을 받았습니다. 이 앱은 iOS App Store의 “사진 및 비디오” 카테고리에서 빠르게 상위권에 올랐습니다.
많은 사람들이 Lensa AI 초상화를 소셜 미디어에 공유했습니다. 일부는 사실적인 그림을 만들고 다른 일부는 더 추상적인 삽화를 만듭니다. 그러나 앱의 성공으로 인해 디지털 아트 커뮤니티의 개인 정보 보호 및 윤리에 대한 우려가 제기되었습니다.
이것이 많은 네티즌들이 무료 Lensa AI 대안을 찾기 시작한 이유입니다. 사용 방법을 알아보려면 가이드를 확인하세요.
Lensa AI가 예술을 훔치고 있습니까? 앱에 대한 윤리적 토론이 의제를 다루고 있습니다.
Lensa AI의 폭발적인 성장과 예술 창작을 위한 인공 지능 도구의 사용 증가에 비추어 다른 사람의 작업에 대해 훈련된 모델로 이미지를 생성하는 윤리는 비판에 직면했습니다.
원래 아바타는 인공 지능에 의해 만들어졌을 수 있지만 Lauryn Ipsum은 개발에 사용된 더 작은 구성 요소(색 구성표, 브러시 스트로크, 텍스처 및 개별 스타일)가 다른 아티스트의 지식이나 허가 없이 다른 아티스트로부터 차용했다고 주장합니다.
“이 아바타를 보는 것은 제 직감에 펀치를 날리는 것 같았습니다. 그것은 예술의 패스트 패션과 같습니다.”라고 Ipsum은 말했습니다. 잘, Lensa AI는 예술을 훔치고 있습니까? 지옥 예, Lauryn Ipsum에 따르면.
나는 개인 정보 보호를 위해/개인을 부르려는 것이 아니기 때문에 이것을 자르고 있습니다. 이것들은 모두 망가진 예술가의 서명이 남아있는 Lensa 초상화입니다. 그것이 훔친 여러 예술가 중 한 명의 서명의 잔해입니다.
ㅏ
https://t.co/0lS4WHmQfW pic.twitter.com/7GfDXZ22s1
— 로린 입숨(@LaurynIpsum) 2022년 12월 6일
Lensa의 모회사인 Prisma Labs에 따르면 아바타는 Stable Diffusion 모델로 알려진 오픈 소스 신경망을 사용하여 만들어졌습니다. 업체에서 알려준 워싱턴 포스트 이 전략은 학생들이 콘텐츠 제작에 적용할 일반적인 방법 아이디어를 습득할 수 있도록 준비시킨다는 이메일을 통해 알려줍니다.
AI 연구원들이 인터넷을 샅샅이 뒤져 만든 LAION-5B라는 데이터베이스는 Stable Diffusion 모델을 강화합니다.
Lam에 따르면 데이터베이스는 기본적으로 아티스트의 수백만 장의 사진을 포함하여 웹 사이트에서 정보, 사진 및 작품을 수집합니다. 정확히는 58억 5천만 장의 사진에 글이 붙어 있습니다. 그런 다음 Stable Diffusion 모델은 이러한 이미지-텍스트 조합을 사용하여 Magic Avatars와 같은 콘텐츠를 생성하는 방법에 대해 교육을 받습니다.
많은 여성들이 Lensa AI가 차별적이고 성차별적인 콘텐츠를 제작했다고 비난합니다.
특히 Lensa AI가 자신을 차별하는 방식에 대해 목소리를 높이는 여성이 늘고 있습니다. 이 여성들은 앱에서 생성된 최종 결과가 종종 매우 성적으로 대상화되고 여성을 비하한다고 주장합니다. 이러한 경향은 AI를 사용하여 예술을 창조하는 윤리와 여성의 권리와 대표성에 대한 잠재적 영향에 대한 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다.
많은 여성들이 이 애플리케이션이 매력적인 이미지 이상을 생성한다고 주장했습니다. 완제품은 심하게 성적으로 표현되어 패딩 처리 된 가슴과 모래 시계 모양의 몸매를 제공합니다.
“저만 그런 건가요 아니면 이 AI 셀카 생성기 앱이 여성혐오를 영속시키는 건가요? 다음은 내 얼굴 사진을 기반으로 얻은 몇 가지입니다.” Barker의 결과 중 하나는 그녀가 슈퍼모델 길이의 헤어 익스텐션과 로우컷 캣수트를 입고 있는 것을 보여주었습니다. 또 다른 사진은 윗부분에서 가슴골이 삐져나온 흰색 브래지어를 착용한 모습”이라고 전했다. 트윗 브랜디 바커.
나만 그런 건가요 아니면 이 AI 셀카 생성기 앱이 여성혐오를 영속시키는 건가요? 다음은 내 얼굴 사진을 기반으로 얻은 몇 가지입니다. pic.twitter.com/rUtRVRtRvG
— 브랜디 바커(@brandee) 2022년 12월 3일
“Lensa가 나에게 가슴 성형을 했어! AI 감사합니다!!!” ~였다 트윗 가슴 바로 위에 잘린 머리의 나체 사진을 얻은 다른 사람에 의해.
Lensa가 나에게 가슴 성형을 했어! 감사합니다 AI!!! pic.twitter.com/Fpwwf5bxuZ
— 다마고치 양육 엄마(@chloelisbette) 2022년 12월 5일
어떤 사람들은 디지털 AI 예술 생성기가 단지 “워너비”일 뿐이라고 말합니다.
예술계에서는 AI 예술 생성기가 다른 예술가의 스타일을 베끼는 예술가 지망생과 다르지 않다는 논쟁이 제기되었습니다.
전직 게임 개발자가 혁신적인 AI 모델 지난 10월 세상을 떠난 지 며칠 만에 저명한 일러스트레이터 김정기의 독특한 먹과 붓 스타일로 드로잉을 생성합니다. 모델 개발자는 김연아의 예술에 대한 찬사라고 주장했지만, 다른 아티스트들은 즉각 비판했습니다. Kim의 친구 Ortiz는 예술가의 “모든 것”이 다른 사람들에게 그림을 그리는 방법을 가르치는 것이며 그의 평생 작업을 AI 모델에 제공하는 것은 “정말 무례한 일”이라고 말했습니다.
안녕! 故 김정기 화풍을 오마주 삼아 그림을 그리도록 모델을 훈련시킨 것뿐이다.
그의 스타일이 얼마나 복잡한지를 생각하면 결과에 상당히 만족합니다.
당신이 그것을 좋아하기를 바랍니다, 그것을 혼자서 자유롭게 사용하십시오 (크레딧 plz) : https://t.co/M0RQ5YJ3Tv#김정기#stablediffusionpic.twitter.com/U8qn1YypTd
—
???? (@BG_5you) 2022년 10월 6일
그는 Urbanowicz의 삽화에 동기를 부여받은 실제 예술가가 그를 그렇게 화나게 하지 않는다고 주장했습니다. 그러나 AI 모델은 “절대 만들지 않을” 이미지를 생성하여 브랜드를 손상시킬 수 있습니다. 예를 들어, 모델에게 자신의 일러스트 스타일로 “수채화로 그린 마약이나 무기를 판매하는 상점”을 생성하도록 요청하고 이미지가 자신의 이름을 첨부하여 온라인에 게시되면 해당 이미지는 그와 그의 작품에 나쁜 인상을 남길 것입니다. .
“누군가가 내 스타일을 바탕으로 작품을 만들고 새로운 작품을 만든다면 그것은 그들의 작품이다. 그들이 만든 것입니다. 내가 다른 예술가들에게서 배운 것처럼 그들도 나에게서 배웠다. 내 이름과 매장을 입력하면 [in a prompt] 새로운 예술 작품을 만들기 위해 AI가 내가 만들고 싶지 않은 예술 작품을 만들도록 강요하고 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
AI로 생성된 예술의 부상은 인간 예술가가 만든 작품의 가치를 감소시킬 것인지에 대한 우려도 제기했습니다. 일부 예술가와 옹호자들은 기업이 인간 예술가를 고용하는 대신 AI가 생성한 이미지를 사용하도록 선택하여 일자리를 잃고 창의적인 표현의 기회를 잃을 수 있다고 우려합니다.
Urbanowicz는 AI 모델이 예술가의 이전 창작물을 모방하도록 훈련될 수 있지만 결코 새로운 예술 작품을 생산할 수 없을 것이라고 강조했습니다. 그는 수십 년의 선례가 없었다면 자신의 작품을 닮은 AI 그래픽은 결코 만들어지지 않았을 것이라고 주장했습니다. 그는 Lensa AI와 같은 앱이 더 널리 보급됨에 따라 시각 예술의 미래가 불확실하더라도 젊은 예술가들이 계속해서 창의적인 분야에서 일자리를 추구할 것이라고 낙관합니다.
“그 사람만이 자신만의 독특한 예술을 만들 수 있습니다. AI는 20년 안에 만들 예술을 만들 수 없습니다.”라고 Urbanowicz는 말했습니다.
우리는 단지 “완료된 것이 완료되었습니다”라고 말할 것입니까?
Lensa AI는 수많은 아티스트가 Stable Diffusion이 자신의 작업을 동의 없이 사용했다고 비난했기 때문에 논란에 휩싸였습니다. 디지털 아트 커뮤니티의 많은 사람들은 또한 AI 모델이 그렇게 낮은 가격으로 이미지를 대량 생산하는 것에 대해 우려를 표명했습니다. 특히 이러한 작품이 실제 아티스트가 몇 년 동안 완성한 스타일을 복제하는 경우 더욱 그렇습니다. 응용 프로그램을 사용해보고 싶은데 어려움이 있는 경우 가장 일반적인 문제를 해결하는 방법을 설명하는 가이드를 권장합니다.
사용자는 7.99달러의 서비스 요금으로 50개의 고유한 아바타를 받습니다.
Lensa AI가 예술을 훔치고 있습니까? 글쎄, 어떤 식 으로든, 응용 프로그램이 실행 중입니다. 예술을 생성하기 위해 AI를 사용하는 것은 AI의 윤리와 인간이 만든 예술의 가치에 대한 잠재적 영향에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 일부는 AI가 생성한 예술을 영감으로 보는 반면, 다른 일부는 인간 예술가의 생계와 창의적인 표현에 대한 위협으로 간주합니다. AI 기술의 부상은 예술적 표현의 새로운 기회를 가져올 수 있지만 잠재적인 결과를 고려하고 인간 예술가의 권리와 이익이 보호되도록 하는 것이 중요합니다.
Source: Lensa AI가 예술을 훔치고 있습니까?
