천연 가스를 러시아에서 독일 북부로 직접 운반하기 위한 Nord Stream 2로 알려진 해저 파이프라인 프로젝트는 러시아 국영 Gazprom의 자회사가 관리합니다. 이전에 독일은 Nord Stream 2에 영향을 미칠 제재를 부과하는 것을 주저했습니다.
독일, Nord Stream 2 인증 중단
그러나 올라프 숄츠 독일 총리는 화요일 기자회견에서 다음과 같이 말했습니다.
“오늘날 상황은 근본적으로 다르므로 최근 사건에 비추어 Nord Stream 2에 대해서도 이 상황을 재평가해야 합니다.”
그는 또한 독일 경제부가 지난해 10월 파이프라인이 공급 안전 문제를 제기하지 않는다는 구속력 있는 의견을 철회할 것을 요청했다고 덧붙였다.
“기술적으로 들리지만 파이프라인에 대한 인증이 있을 수 없으며 이 인증이 없으면 Nord Stream 2가 작동을 시작할 수 없기 때문에 필요한 관리 단계입니다.”
이후 경제부는 인증 절차를 중단한다고 발표했다.
최근 며칠 동안 Nord Stream 2 파이프라인을 이름으로 언급하는 것조차 피했던 Scholz의 놀라운 조치였습니다. 월요일 밤, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 자칭 “인민 공화국”인 우크라이나 동부의 도네츠크와 루한스크에 군대를 파견했고, 숄츠는 이에 대응했습니다.
우크라이나는 9월에 완료되었지만 아직 가동되지 않은 100억 유로(113억 2000만 달러) 프로젝트를 국가 안보에 대한 위협으로 오랫동안 언급해 왔습니다. 우크라이나는 Nord Stream 2 파이프라인으로 인해 러시아가 기존 육상 파이프라인을 통한 가스 운송을 차단할 수 있어 국가에 수억의 운송 비용이 든다는 우려를 제기했습니다.
드미트로 쿨레바 우크라이나 외무장관은 이 결정을 환영했다.
“현재 상황에서 이것은 도덕적으로, 정치적으로, 실질적으로 올바른 단계이며 진정한 리더십은 어려운시기에 어려운 결정을 의미합니다. 독일의 움직임이 그것을 증명한다”고 말했다.
숄츠 총리는 미셸 마틴 아일랜드 총리와의 기자회견에서 러시아가 우크라이나의 분리주의 지역을 독립으로 인정한 결정은 “심각한 국제법 위반”이라고 말했다.
그는 또한 모스크바에 대해 보다 공격적인 태도를 취하는 녹색당이 이끄는 경제부가 최근 사건을 바탕으로 새로운 공급 안보 평가를 준비할 것이라고 덧붙였습니다.
이 결정은 보리스 존슨 영국 총리 대변인도 칭찬했습니다.
“우리가 대화에서나 공개적으로 반복해서 말했던 것이 분명합니다. 이런 식으로 러시아 탄화수소에 의존하는 것은 유럽에 도움이 되지 않습니다.”
Nord Stream 2의 일시 중지에 대한 러시아
유럽인들은 전력 비용에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. 이러한 움직임은 유럽이 기록적인 높은 에너지 비용을 처리함에 따라 이루어지며, 이는 주로 가스 부족 때문입니다. 이 대륙은 작년에 파이프라인을 통해 수입하는 EU의 42% 이상을 차지하는 러시아 가스에 크게 의존하고 있습니다.
현재 러시아 안전보장이사회 부의장인 드미트리 메드베데프는 숄츠의 결정에 대해 EU가 러시아에 의존하고 있다고 말함으로써 이에 대응했다.
“유럽인들이 곧 1,000입방미터의 천연가스에 대해 2,000유로를 지불하게 될 멋진 신세계에 오신 것을 환영합니다!”
푸틴은 숄츠의 성명을 내기 전에 유럽에 대한 수출을 줄일 생각이 없다고 말했다. 또한 최근 개발 이후 Nord Stream 2 대변인은 이 문제에 대해 언급하지 않았습니다.
러시아-우크라이나 분쟁 요약
충돌은 2014년 2월에 러시아와 친러시아 세력이 주로 크림 반도와 돈바스 일부 지역의 지위를 놓고 우크라이나를 공격하면서 시작되었습니다. 전쟁의 주요 초점은 국제법에 의해 우크라이나의 일부로 널리 간주되는 크림 및 기타 분쟁 지역의 지위에 있었습니다.
우크라이나 국경에 대한 러시아의 군사력 증강은 2021-22년 동안 양국 간의 긴장을 악화시키고 양국 관계를 긴장시켰으며, 미국은 침공이 러시아 경제에 심각한 결과를 초래할 것이라는 강력한 메시지를 전달했습니다.
“나는 도네츠크 인민 공화국과 루간스크 인민 공화국의 독립과 자주권을 즉시 인정하기 위해 오랜 시간이 지난 결정을 내리는 것이 필요하다고 생각합니다.”
– 블라디미르 푸틴
분석가들은 이것이 우크라이나에서 더 큰 갈등의 시작이 될 수 있다고 믿고 있으며 많은 관리들은 이 행동을 우크라이나 독립에 대한 공격이라고 규정하고 있습니다.
