구글은 플레이 스토어의 결제 시스템과 인앱 구매 수수료를 우회하기 위해 새로운 결제 시스템을 구현한 게임 개발자가 계약을 위반했다고 주장하며 에픽게임즈를 고소했다.
Epic은 인앱 구매에 대해 승인되지 않은 결제 수단이 포함된 앱 버전을 제출하여 Fortnite가 Play 스토어에 상주하도록 허용한 계약 조건을 위반한 혐의를 받고 있습니다.
구글 대 에픽: 구글이 에픽을 고소하다
Google은 Play 스토어를 통해 Fortnite 앱을 다운로드한 수백만 명의 Android 사용자가 게임이 스토어에서 삭제되었음에도 불구하고 여전히 Epic의 외부 결제 시스템에 액세스할 수 있다고 주장합니다.
Google에 따르면, 이로 인해 Epic은 해당 구매에 대해 Google에 대한 계약상 합의된 서비스 수수료를 회피할 수 있었습니다.
Google은 불만 사항에서 “Epic은 Google의 비용으로 부당하게 이득을 취했습니다. Google은 Android 자체, Google Play 정책, 개발자 및 기기 제조업체와의 Google 계약을 통해 이러한 선택을 지원합니다.”
Google은 Epic이 Android 버전의 Fortnite 게임에 Google Play가 아닌 다른 결제 시스템을 제공하는 데 문제가 없다고 밝혔습니다. 구글에 따르면 이는 안드로이드 앱 개발자들이 애플과 달리 고객에게 앱을 배포하기 위해 플레이 스토어를 이용할 필요가 없다는 것을 의미한다.
구글은 이용자들이 플레이스토어에서 다운받은 앱을 통해 에픽 외부 결제 시스템을 이용하여 손실된 금액에 대한 배상을 요구하고 있다.
법원 문서에 따르면 에픽-구글 소송은 지금까지 구글이 게임 개발자로서 에픽을 인수하려고 시도한 것이 앱 스토어 위험으로 여겨졌다는 것을 증명하는 서신을 만들어냈다.
Epic이 제출한 문서에 따르면 Google은 다른 채널을 통해 Fortnite를 배포함으로써 Google의 공식 Play 스토어 수수료를 회피하려는 회사의 계획에 대해 우려했습니다.
구글이 에픽의 일부를 소유하고 있는 텐센트로부터 에픽의 일부 지분을 매입하려 했다는 소송이 제기됐다. 문서에 따르면 구글은 에픽을 완전히 인수하기 위해 텐센트와 협력하는 것을 고려했다고 한다.
반경쟁 및 독점 행위로 Google을 기소한 원래 소송은 Epic이 제기한 지 1년이 넘었습니다. Google이 Play 스토어에서 Fortnite를 제거한 후 비난이 발생했습니다.
에픽 대 애플
Epic-Google 소송과 마찬가지로 Epic은 Apple과 유사한 법적 분쟁을 겪고 있습니다. 한편, 에픽-애플 소송은 지난달 다양한 법원 판결로 인해 더욱 진행됐다.
혼합 법원 판결은 독점 금지 독점자로 간주되지 않았기 때문에 App Store에서 Epic의 애플리케이션을 제거할 법적 권리가 있는 Apple의 편이었습니다. 재판장 이본 곤잘레스 로저스(Yvonne Gonzales Rogers)는 또한 앱 스토어를 통해 포트나이트 앱을 다운로드한 사용자로부터 외부 결제 시스템을 통해 징수한 수익에 대해 에픽이 수백만 달러를 Apple에 지불하도록 명령했습니다.
한편, 판사 이본 곤잘레스 로저스는 애플이 캘리포니아의 반경쟁법에 따라 반경쟁적 행동을 했으며, 그 결과 개발자가 결제 웹사이트를 앱 내 링크로 포함하지 못하도록 하는 애플의 앱 스토어 규칙을 영구적으로 차단하는 가처분이 내려졌다고 판결했습니다.
반면에 결정 이후 Apple과 Epic은 모두 항소했습니다. Apple은 모든 소송이 끝날 때까지 금지 명령을 유지하도록 요청한 반면, Epic은 Roger의 더 좁은 범위의 판결을 뒤집을 것을 요청했습니다.
두 소송이 진행 중임에도 불구하고 에픽의 애플리케이션은 앱 스토어와 플레이 스토어에서 여전히 금지되어 있습니다.