Facebook cryptocurrency Libra는 소셜 미디어 거인의 가장 큰 실망 중 하나입니다. 통화 및 금융 세계에 혁명을 일으키기 위한 가장 위대한 프로젝트 중 하나처럼 보였던 것이 2년의 격동 끝에 약속된 것과는 매우 다른 미래가 밝혀질 것입니다.
많은 동요를 불러일으킨 폭탄이었다. 암호화폐 붐, ‘블록체인’ 및 전통적인 통화 및 금융 시스템에 대한 대안이 절정에 달할 때 Facebook은 다른 다국적 기업과 함께 2019년 여름에 Libra 프로젝트를 시작했습니다. 비트코인과 같은 다른 이니셔티브에 의해 달성된 것에서 한 걸음 더 나아가고 중앙 은행에도 실질적인 충격을 가한 일종의 분산되고 독립적인 통화입니다. 1년 반 후, Libra는 Diem이라고 하는 첫 번째 복사본의 출시를 발표했으며 약속한 것과는 거리가 멀습니다.
첫 번째 리브라 코인은 2021년 1월에 출시됩니다.
파이낸셜 타임즈(Financial Times)가 진행하고 나중에 이 프로젝트의 배후에 있는 그룹인 The Libra Association(현재 The Diem Association)에 의해 부분적으로 확인된 내용에 따르면, 그 이데올로기자들은 2021년 1월에 첫 번째 통화를 출시하기를 희망합니다. 분산되고 독립적인 ‘암호화폐’의 초기 아이디어는 제쳐두십시오. 왜냐하면 그것은 ‘스테이블코인'(USDC와 유사)이고 제한되고 미국 달러로 뒷받침되기 때문입니다(정확한 날짜만 Diem이 확인하지 않은 것입니다). 따라서 그 가치는 변동에 따라 변동하거나 변경되지 않지만 전적으로 미국 통화 가격에 따라 달라지며 조정에 따라 결정됩니다. 최종 이름도 천칭 자리가 아니라 Diem이며 프로젝트의 거의 전체 회전을 완료합니다. 그러나 일부 전문가에 따르면 아직 희망을 버릴 필요는 없습니다.
이러한 전문가 중 한 명은 경제학자이자 암호화폐 전문가인 José Antonio Bravo입니다. “원래 아이디어는 매우 혁명적이었고 무엇보다 Facebook과 Uber, Visa, Mastercard 또는 PayPal과 같은 다른 많은 회사에서 지원했기 때문에 중앙 은행 및 기타 기관을 상당히 긴장하게 만들었습니다. 자, 우리는 모든 종류의 독립체에 의해 주도권에 가해진 압력을 기억하기만 하면 됩니다. 그러나 동일한 관심과 기타 규제 문제로 인해 변경되었습니다. 4월에 그들은 좋은 턴어라운드를 발표했고 이제 비트코인보다 PayPal에 더 가까운 새로운 변경 사항을 발표하고 있습니다.”라고 전문가는 말합니다.
Bravo와 같은 전문가의 변경은 특히 규제 기관과 기관이 가로막고 있는 모든 장애물을 고려할 때 논리적이지만 그들의 새로운 목표는 시스템 테스트를 시작하고, 자신감을 얻고, 동시에 자신의 능력을 입증하는 다른 키에 응답할 수 있습니다. 잠재적 인.
“결국 이것은 신뢰와 영향력에 관한 것입니다. 그리고 Libra 또는 Diem이 만든 움직임은 그것이 존재하고 여전히 강력한 프로젝트임을 보여주는 방향으로 갈 수 있습니다. 부분적으로는 그들이 옳습니다. 그들의 초기 운동은 다른 사람들처럼 디지털 통화에 대한 아이디어를 다시 시작했으며 심지어 중앙 은행도 이 방향으로 이니셔티브를 추진했습니다. 이제 이런저런 이유로 국가 기관에서 이러한 의미의 발전에 대한 많은 뉴스가 있습니다.”
적어도 현재로서는 Diem이 작동하는 방식에 관해서는 모든 것이 적어도 사용자에게는 일종의 PayPal 또는 비트코인보다 비디오 게임 코인과 더 유사한 것이 될 것이라는 사실을 가리킵니다.
즉, 달러를 예치하고 그 대가로 ‘디엠’을 받아 Facebook 서비스, 할인, 보험 혜택을 받거나 단순히 환경에서 더 잘 거래할 수 있는 저장소가 될 수 있습니다.
“결국 소셜 네트워크만 해도 2,000만 명 이상의 등록 사용자가 있으며 이는 하나의 통화로 많은 잠재 고객을 확보할 수 있습니다.” 바로 그 이유 때문에 Bravo는 그렇게 작동하도록 내버려 두는 것이 얼마나 쉬운지 알지 못합니다.
들리는 것처럼 간단하지 않습니다
아이디어로 그것은 좋고 간단하게 들릴 수 있습니다. 달러로 지원되는 고정 환율을 사용하는 가장 고전적인 스타일의 일종의 ‘토큰’은 다른 공간에서 거래하는 역할을 하지만 이러한 큰 프로젝트에 대해 이야기할 때 깊이 있는 것은 없습니다. 첫 번째는 규제 기관이 이 시스템을 너무 오래 지켜보고 있어 쉽게 작동하지 않는다는 것이고, 두 번째는 꽤 오래 전에 프로젝트를 포기한 PayPal 자체와 같은 첫 번째 파트너 중 일부를 공격할 것이라는 점입니다. 세 번째는 문제는 최근에는 숨기려고 하지만 이 모든 것의 이면에는 여전히 Facebook이 있고 최근에는 그 이미지가 좋지 않다는 것입니다.
발표된 마지막 뉴스인 이름 변경은 이 프로젝트를 Facebook 및 원래 제공된 아이디어에서 더 분리하기 위한 직접적인 목표일 수 있습니다. 프로젝트 리더 자신이 아무 생각 없이 떨어뜨릴 정도로 말이다.
스위스 제네바에 위치한 Diem Association의 CEO인 Stuart Levey에 따르면 “원래 이름은 규제 기관으로부터 어려운 수용을 받은 프로젝트의 초기 반복과 연결되었습니다. 우리는 그 제안을 대폭 변경했습니다.”라고 경영진이 로이터에 말했습니다.
Bravo가 지적한 것처럼 Facebook의 분리는 프로젝트의 생존을 위한 핵심입니다. “결국 모든 유형의 사용자들에게 높은 비판과 지적을 받는 회사인데, 구조의 변화가 이미 비트코인과 같은 암호화폐에서 탈피한 중앙집권화된 모델로 화폐를 향하고 있다면 페이스북과의 관계에 대한 의혹이 증폭된다. 더 나아가. 규제 기관, American Mark의 회사가 독점 관행을 수행하는지 여부를 지켜보고 의심하는 사람들, 개인 정보 보호의 관점에서 매우 조심해야 하는 회사라고 믿는 사람들”.
전문가는 이 통화가 이란이나 북한과 같은 국가의 시민인 경우 또는 Facebook의 일부인 다른 파트너의 정책에 너무 많이 의존하는 경우와 같이 여러 사용자에 대해 이 통화가 금지될 가능성과 같은 복잡한 상황을 지적합니다. 프로젝트.
“결국에는 이 돈을 발행하고 그 진화, 그리고 매우 중요하게는 그것을 사용하는 고객과 사용자의 데이터를 관리하는 주체가 있을 것입니다.”
현재 27개의 대규모 다국적 기업이 프로젝트에 참여하고 있으며 회사에서 독립성을 분명히 밝혔지만 이것이 중국 기술 모델로 향할 위험은 여전히 환경에 있습니다.
중국이 더 좋은 예인가?
Bravo에 따르면, 규제 기관과 단체, 그리고 분산화에 기반한 ‘비트코인’과 같은 암호화폐 옹호자 모두에게 가장 큰 두려움은 이것이 기업에서 더 많은 권한을 부여할 수 있는 또 하나의 단계일 뿐이라는 것입니다. 상태. 그리고 중국에서 비슷한 일이 이미 시작되었고 규제 당국이 개입하기로 결정했기 때문에 그렇게 생각하는 것은 그리 이상한 일이 아닙니다. “알리페이나 위챗 같은 거대 슈퍼플랫폼도 몇 년 전부터 결제를 관장하고 있으며 점점 더 시스템을 완성하고 있습니다. Diem에 어떤 일이 일어날지는 알 수 없지만 이러한 사례를 모델로 삼아 결제 플랫폼 또는 이와 유사한 방식으로 이동할 수 있습니다.”라고 그는 지적합니다.
중국의 사례는 알리바바와 연계된 알리페이 플랫폼의 배후 기업인 앤트 IPO를 중단시키기까지 했기 때문에 분명합니다. 그 이유는 경제 및 통화 정책을 통제하는 것과 관련하여 은행과 국가에 거대한 위험을 초래하기 때문입니다. 실제로 언급된 이 회사들은 통화가 아니라 시스템으로 지불하지만 이미 빠른 대출 및 보험 사업에 진출했습니다. 그리고 그들의 기원은 Amazon, Facebook 또는 WhatsApp과 매우 유사했기 때문에 진화가 다소 디스토피아적이긴 하지만 그렇게 억지스럽게 들리지는 않습니다.
Bravo가 분명히 하는 것은 Facebook 암호화폐 Libra와 같은 프로젝트가 난기류와 의심에도 불구하고 Libra 또는 Diem 시장을 혼란에 빠뜨릴 것으로 예상되었다는 것입니다. “결국 인터넷을 사용하는 것과 같습니다. 업무상 강제로 알 필요가 없었다면 많은 사람들이 인터넷을 발견하지 못했을 것입니다. 더 많은 아이디어, 프로젝트 및 회사가 이에 베팅하면 점점 더 많은 사람들이 이 기술이 작동하는 방식을 알고 사용하도록 권장될 것이기 때문입니다. 물론 이것은 선택이 아니라 문제가 되지 않도록 숙고해야 할 것입니다.
