미국 지구 판사는 2009 년부터 2024 년 초에 회사에서 성희롱, 성 차별 및 보복을 주장하는 초기 직원 인 Kelly Stonelake가 제기 한 소송을 기각하라는 Meta의 요청을 거부했습니다. Barbara Rothstein 판사는 워싱턴에서 사건을 감독했다고 판결을 내렸다.
Stonelake는 Techcrunch의 성명서에서 판결이 차별과 독성 직장 문화를 경험 한 다른 사람들이 법원을 통해 정의를 추구하도록 장려 할 것이라는 희망을 표명했습니다. 처음에 워싱턴 주에 제기 된 그녀의 소송은 Meta가 해고를 추구 한 연방 법원으로 옮겨졌으며, 그 주장은 합법적으로 불충분하다고 주장했다.
메타는 소송이나 판사의 결정에 대해서는 언급하지 않았다.
그녀의 불만에서 Stonelake는 메타가 성폭행과 괴롭힘 사건을보고 한 후에 행동하지 못했다고 주장합니다. 그녀는 또한 남성 동료들에게 유리한 프로모션을 반복적으로 전달했으며 인종 차별적이고 미성년자에게 해로운 비디오 게임을 신고 한 것에 대한 보복에 직면했다고 주장했다. Stonelake는 이러한 주장 된 조건으로 인해 정신 건강이 크게 손상되어 치료가 필요하다고 주장합니다. 그녀는 2 월에 소송을 제기하려는 동기 부여가 회사 내에서 남용 패턴으로 묘사 한 것에 대해 메타를 책임지고 메타와 같은 기술 회사가 가지고있는 해를 입을 가능성을 강조하는 것이라고 밝혔다.
기각의 동의에서 Meta는 Stonelake가 실행 가능한 주장을 제시하지 못했고, 그녀의 괴롭힘, 차별 및 보복에 대한 그녀의 혐의는 워싱턴 법 (WLAD)에 의해 설정된 제한 법령을 벗어 났다고 주장했다. 그러나 로스 슈타인 판사는 8 월 21 일에 제출 된 문서 에서이 주장을 부분적으로 거부했다.
판사는 보복, 홍보 실패 및 성희롱에 관한 Stonelake의 주장의 일부가 진행하기에 충분하다고 판단했다. 그럼에도 불구하고, 판사는 성희롱, 보복 및 잘못된 퇴원에 대한 추가 주장과 관련된 다른 구체적인 주장을 기각했다. Stonelake의 제출 수정 요청도 거부되었습니다. Stonelake와 Meta는 이제 9 월 중순까지 공동 상태 보고서를 제출해야합니다.
Stonelake의 주장은 Meta가 최근에 직면 한 몇 가지 유명한 비난 중 하나입니다. Stonelake가 그녀의 소송을 제기 한 직후, Facebook의 전 공공 정책 책임자 인 Sarah Wynn-Williams는 그녀의 회고록“부주의 한 사람들”을 발표하여 감독자의 성희롱 혐의와 그에 대한 보복을 자세히 설명했습니다. 메타는 Wynn-Williams의 주장을 거부했다. Wynn-Williams는 현재 Meta와 함께 판사를 한 후 책을 마케팅하는 것이 금지되어 있으며, 그녀는 비공개 계약을 작성하여 비공개 계약을 위반했을 가능성이 있다고 판단합니다.
