인적 고객 서비스는 일부 회사에 필수적이지만 그 중 일부는 챗봇으로 대체됩니다. 오늘 우리는 어느 것이 더 효과적인지에 대해 이야기할 것입니다. 회사에 가장 적합한 커뮤니케이션 도구를 선택하는 방법을 아는 데는 약간의 시간과 노력이 필요합니다. 현실은 두 가지 선택 모두 회사에 다른 부가 가치를 가져다줍니다.

휴먼 고객 서비스는 시장에서 가장 인기 있는 고객 서비스 유형입니다. 전화를 거는 것은 고객입니다. 그런 다음 콜 센터는 기업이 고객을 지원하고 서비스 또는 제품에 대한 우려를 해소하는 데 도움이 되는 지원을 제공합니다. 동시에 이 시스템은 새로운 고객을 생성하는 데 도움이 됩니다.

챗봇 vs 인간 고객 서비스: 어느 것이 더 효과적입니까?
챗봇 대 인간

반면, Facebook에서 발표한 수치에 따르면 사용자의 53%는 챗봇을 통해 연락할 수 있는 비즈니스에서 구매할 가능성이 더 높다고 말합니다. 따라서 디지털 변환은 챗봇 마케팅과 같은 방법을 사용하여 모든 고객 상호 작용 프로세스(마케팅, 영업, 고객 서비스 및 지원)를 최적화하는 것을 가리킵니다.

챗봇과 인간 고객 서비스 중 어느 것이 더 효과적입니까?

우리가 살고 있는 디지털 혁신으로 인해 소비자는 이제 더 많은 정보를 얻은 고객이 되었고 결과적으로 더 까다로워졌습니다. 따라서 고객에게 나쁜 서비스를 제공하는 것은 회사나 비즈니스가 번성하지 못하게 할 수 있는 요인입니다.

  Chrome을 사용하면 탭 그룹을 더 쉽게 복구할 수 있습니다.

이전 몇 년 동안 기업에 가장 좋은 방법은 인적 고객 서비스를 제공하는 아웃소싱 서비스를 고용하는 것이었지만 다양한 설문 조사에 따르면 다음 요인으로 인해 생성된 만족도 수준이 매우 낮았습니다.

이전 몇 년 동안 기업에 가장 좋은 방법은 유명한 “콜센터”로 고객 관리를 제공하는 아웃소싱 서비스를 고용하는 것이었지만 다양한 설문 조사에 따르면 다음 요인으로 인해 생성된 만족도 수준이 매우 낮았습니다.

  • 콜센터는 직원 이직이 빈번하기 때문에 교육이 일정하지 않습니다. 그렇기 때문에 소비자에게 도움을 주는 사람은 회사의 이익을 100% 알지 못하기 때문에 소비자의 요구에 빠르게 부응하지 못할 것입니다.
  • 휴먼 고객 서비스는 영업 시간이 제한되어 있으며 부서에 고객이나 소비자가 필요로 하는 정보가 없으면 직원이 어떤 유형의 솔루션도 제공하지 않아 사람을 불확실하게 만듭니다.
챗봇 대 인간 고객 서비스: 어느 것이 더 효과적입니까?
챗봇 대 인간 고객 서비스
  • 아웃소싱 서비스이기 때문에 직원들은 자신이 말하는 회사나 사업에 대한 ‘충성’의식이 없고, 소비자는 매우 예민하기 때문에 불쾌한 커뮤니케이션 톤을 느끼면 연락하기를 꺼립니다. 서비스.
  • 직원이 지속적인 교육을 받는 또 다른 장애물은 많은 직원이 “프로젝트 기반”으로 고용되기 때문에 소비자가 더 이상 최신 제품이나 서비스가 아닌 제품이나 서비스에 대해 문의하면 직원이 완전한 서비스를 제공할 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. .
  • 이러한 유형의 서비스는 내부 인적 자본에 대한 투자를 줄이지 만 투자 수익을 창출하지 못합니다. 영업 작업은 직원의 정서적 안정에 크게 의존하기 때문입니다. 불쾌한 어조와 언어를 사용했습니다.
  Micron, 대만 Tongluo 현장에 두 번째 제조 시설 추가

챗봇은 지속적인 교육이 필요하지 않으며 일단 프로그래밍되면 “머신 러닝”이라는 학습 시스템이 있으며 시간이 지남에 따라 사용자 및/또는 고객에 대한 구체적이고 관련성 높은 데이터를 제공합니다.

챗봇은 아웃소싱 서비스가 아니며 가장 강력한 내부 도구가 될 수 있습니다.