텍사스 배심원단은 칩 전력 소비를 최소화하는 메커니즘을 설명하는 두 가지 특허를 침해한 혐의로 인텔에 21억 8000만 달러를 지불하도록 명령했습니다.

인텔, VLSI에 특허 침해로 21억 8천만 달러 지불

특허는 4년 전에 설립된 신생 기업인 VLSI Technology LLC에 속하며 Intel은 이러한 특허 침해 주장을 넘어서는 제품이나 수익원이 없다고 말합니다.

소송에서 인텔이 침해한 특허는 이전에 네덜란드 회사 NXP Semiconductors의 소유였으며 이 회사는 2006년 Philips에서 분사되었습니다. NXP는 2015년 Freescale Semiconductor(자체적으로 Motorola에서 분사)를 인수하면서 해당 특허를 취득했습니다.

인텔은 이러한 기술을 복사하지 않았으며 해당 특허에서 다루는 두 가지 문제를 해결하기 위해 보다 정교한 메커니즘을 만들었다고 주장했지만 배심원단은 그러한 노력에 확신을 갖지 못한 것 같았습니다.

  MW2 ping이 작동하지 않음: Modern Warfare 2 오류를 수정하는 방법은 무엇입니까?

Intel의 변호사인 William Lee는 VLSI가 “10년 동안 사용되지 않은 2개의 특허를 폐기하고 ’20억 달러를 원한다’고 말했습니다”라고 설명했습니다. 이 변호사에게 VLSI의 “어이없는” 소송은 “진정한 혁신가”에게 큰 부담입니다. 회사는 배심원의 결정에 항소할 것입니다.

인텔, 제품을 출시한 적이 없는 VLSI의 특허 침해에 대해 21억 8000만 달러 지불
인텔, 제품을 출시한 적이 없는 VLSI에 특허 침해로 21억 8000만 달러 지불

VLSI는 인텔이 “고의적 실명”이라고 비난했습니다. 미국에서는 그 사람이나 단체가 관련 특허가 존재한다는 사실을 몰랐다고 주장하더라도 누군가가 특허 침해로 기소될 수 있습니다. 배심원단은 인텔의 태도에 고의가 없다고 보았으며, 이는 상을 훨씬 더 많이 올렸을 것입니다.

이 사건은 경멸적으로 명명된 ‘특허괴물’이 어떻게 특허를 공격적으로 사용하여 돈을 벌기 위해 종종 이런 식으로 행동하는지를 다시 강조합니다. .

VLSI Technology LLC의 경우는 그 이름이 전설적인 Fairchild Semiconductor와 Xerox Parc의 엔지니어가 1979년에 만든 신화적인 VLSI Technology, Inc.의 이름과 거의 동일하기 때문에 궁금합니다. ARM Ltd 설립의 주요 투자자가 되었지만 사업은 쇠퇴했습니다.

Philips가 1999년에 인수한 후 NXP는 모회사를 분사하고 VLSI를 인수하여 Intel이 지적한 대로 명백한 제품이나 수익원이 없는 LLC(유한 책임 회사)로 다시 나타났습니다. NXP에 의존하는 회사처럼 보이지만 사용 가능한 특허 포트폴리오를 침해하려는 사람들과 소송을 벌이는 데 전념하고 있습니다.

  메르세데스-벤츠, 29만2000대 리콜