블룸버그 보고서에 따르면 영국 정부는 국가 안보 문제로 인해 NVIDIA의 ARM 인수를 차단할 수 있다고 합니다. 이 소식은 새로운 것이 아니며 영국, 중국 또는 유럽 연합에서 이미 중대한 의미가 있는 거래에 대해 적절한 규제 양보를 승인하기 위한 조사가 발표되었습니다. 그 참신함은 아마도 “국가 안보”의 참신함일 것입니다. 마음대로 사용되다가 각 당사자의 상업적/경제적, 정치적/전략적 이해관계에 따라 사용되어 의미를 상실한 개념.
보고서에 따르면 영국 정부는 경쟁 및 시장 당국(CMA)에 거래가 반경쟁적인지와 국가 안보 문제를 제기하는지에 대한 보고서를 작성하도록 요청했습니다. 이 보고서는 지난달 정부에 전달됐으며, 정부가 ‘우려’로 인용한 국가 안보 영향을 담고 있는 것으로 알려졌다. 정부는 특히 이러한 보안 문제에 중점을 둔 또 다른 검토를 수행할 수 있습니다.
한 소식통은 정부가 현재 협상을 거부하는 쪽으로 기울고 있다고 말했고, 또 다른 소식통은 아직 최종 결정이 나지 않았고 일정 조건만 충족되면 협상이 승인될 수 있다고 말했다. 블룸버그 기사에 대한 NVIDIA의 응답은 예상대로 간단하고 신중했습니다. “우리는 영국 정부와 규제 절차를 계속 진행하고 있습니다. 귀하가 갖고 있는 우려 사항을 해결하기 위해 귀하의 질문을 기다리겠습니다.”
그것은 몇 사람이 두려워하지 않는 거인의 엄청난 합계입니다. 이유 없이는 아닙니다. 지난 여름 첫 번째 인수 소문에서 여러 분기에서 이러한 거래에 의해 일반적으로 제기되고 ARM의 경우 절정에 달할 잠재적 독점 및 반경쟁 문제가 테이블에 올려졌습니다.
ARM Holdings는 오늘날 업계에서 필수적인 회사라는 사실을 기억해야 합니다. 수백 개의 제조업체와 라이선스 계약을 체결했으며 그 아키텍처 디자인은 수십억 개의 장치, 지구상에서 판매되는 스마트폰의 100%뿐 아니라 다른 모바일 장치, 개인용 컴퓨터, 내장형 및 데이터 센터 서버에도 존재합니다.
ARM은 이동성 냄새가 나는 모든 면에서 Intel과 같은 거물을 제압했으며 Apple을 선봉으로 PC에 진입하면 Intel이 40년 동안 업계를 지배해 온 x86 아키텍처의 독점을 끝낼 수 있습니다. 현재 그러한 강력한 존재가 없더라도 서버 및 데이터 센터로의 진입도 중요하며, 이는 아마도 NVIDIA가 이 작업에 착수하는 주요 관심사일 것입니다.
이 모든 라이선스는 제품을 생산하거나 판매하지 않는 회사가 왜 그렇게 높은 평가를 받는지 설명합니다. 일본 대기업 소프트뱅크는 2016년 ARM 홀딩스를 인수하기 위해 무려 320억 달러를 지불했고 NVIDIA는 작년에 400억 달러를 제안하여 금액을 늘렸습니다.
가장 큰 문제는 NVIDIA가 필요한 ‘중립성’을 유지하여 ARM이 모든 제조업체에 대해 이전과 같이 계속해서 라이선스를 제공할 것인지 여부입니다. 경영진은 ARM Holdings가 독립적인 영국 기반 회사로 남을 것이라고 발표하면서 그렇게 하겠다고 약속했습니다. 그리고 업계가 이 작업과 관련하여 많은 위험을 감수해야 하기 때문입니다. 그리고 우리는 전자 제품에 대해 이야기하고 있습니다. ‘국가안보’가 방정식에 들어가면 무슨 일이든지 일어날 수 있다.