샤오미는 미국의 봉쇄를 피하기 위한 법적 조치를 발표했고, 판사들은 워싱턴 행정부의 ‘블랙리스트’에서 예방조치를 배제하는 등 이들에게 이유를 대고 있다.
미 법원, 샤오미 지지, 일시적 금지 해제
며칠 전 우리는 도널드 트럼프가 샤오미에 대해 거부권을 행사한 진짜 이유가 무엇인지 논평했는데, 중국 공업정보화부가 레이쥔에게 다소 이상한 명칭으로 상을 수여한 것으로 보인다. 중국적 특성”
어쨌든 화웨이가 겪었던 것과 같은 완전한 봉쇄가 아니라 오히려 샤오미를 미국의 돋보기로 조사할 수상한 기업 목록에 포함시키면서 Haidian 회사는 중요한 북미 시장에서 신뢰를 회복하기 위해 법적 조치를 취할 것이라고 발표하면서 단호하게 부인했습니다.
미국 판사는 첫 번째 사례에서 샤오미에게 미니 승리를 허용하는 명령을 내렸는데, 이 명령은 일시적으로 중국 제조업체를 블랙리스트에서 제외하고 미국 당국에 샤오미가 국가 안보에 위험을 초래한다는 분명한 징후가 있음을 입증하도록 요청했습니다. 미국.
그리고 그렇습니다. Xiaomi에 대한 이 절차는 ZTE 또는 Huawei에 대해 시작된 절차와는 항상 다른 느낌을 남겼습니다. 현재로서는 새 행정부의 의도를 알지 못한 채 소송이 계속될 것임을 엿볼 수 있는 은근한 맛이 있습니다. 조 바이든은 중국과의 무역 협정과 트럼프가 제정한 거부권에 대해.
미 국방부가 중국군과의 연계가 의심되는 기업의 블랙리스트에 샤오미를 포함시켰고, 곧 발효될 특정 제재 및 재정적 제한을 시작했으며, 샤오미가 이미 법원에 항소를 발표한 사실을 상기해야 합니다. .
루돌프 콘트레라스(Rudolph Contreras) 판사는 샤오미에 대한 재정적 조치와 샤오미를 ‘블랙리스트’에 포함시키는 것을 중단하고 바이든 행정부를 소환해 이것이 실제로 미국 안보에 위험하다는 것을 입증하라고 촉구했다.
Rudolph Contreras 판사가 방금 Haidian 제조업체에 유리하게 판결을 내리고 제재를 무효로 하고 일시적으로 Xiaomi를 블랙리스트에서 제거하여 이 예방 조치가 Xiaomi가 돌이킬 수 없는 고통을 겪지 않도록 하기 위한 조치임을 나타냄으로써 효과가 있었던 것으로 보이는 사법적 수단 명성 또는 재정적 안정성에 대한 손상.
법원 명령에 따르면 샤오미가 중국군과의 연관성이 입증되지 않았으며 국방부와 미 재무부 모두 “국가 안보 이익이 위태롭다는 것을 입증할 수 없었다”고 한다. 특히 “법원은 샤오미가 미국을 위험에 빠뜨릴 수 있는 계획에 연루되어 있다는 데 다소 회의적”이라고 지적했다.
회사로부터 그들은 미국과 다른 시장 모두에서 무역하기 위한 모든 국제 프로토콜을 준수한다고 다시 밝혔고 상업적 합의를 넘어 중국 군대와 관련된 모든 것을 다시 거부하고 사법 절차를 계속 진행할 것이라고 말했습니다. 앞서 언급한 블랙리스트에 포함된 것은 불법으로 선언되었습니다.
우리는 월요일에 시장이 어떻게 숨을 쉬는지 볼 것입니다. 왜냐하면 이 사건 이후에 Xiaomi의 주가가 확실히 회복될 것이기 때문입니다… 그렇게 생각하지 않습니까?
