• 새로 임명된 Twitter CEO Linda Yaccarino는 1억 명 이상의 사용자를 확보한 새로운 경쟁 플랫폼인 Instagram Threads의 출시 이후 Twitter의 사용자 활동이 감소했다는 보고를 일축했습니다.
  • 트위터가 자체 검색 결과 내에서 Threads.net 웹 사이트로 연결되는 링크의 가시성을 선택적으로 방해할 수 있다는 사용자 보고서가 있습니다. 일부에서는 이러한 움직임을 급성장하는 경쟁을 억누르려는 노력으로 해석합니다.
  • Twitter는 작년에 Elon Musk에 인수된 이후 언론 문의에 대한 응답을 중단했기 때문에 이 잠재적 차단이 언제 시작되었는지는 현재 불확실합니다.

Twitter의 최근 CEO인 Linda Yaccarino는 7월 5일에 출시된 새로운 경쟁자인 Instagram Threads의 등장으로 Twitter의 사용자 참여가 급감하고 있다는 주장에 대해 이의를 제기하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 Twitter는 실제로 Meta의 경쟁자가 가하는 위협을 경계하는 것 같습니다. , 이미 1억 명이 넘는 사용자를 자랑합니다.

월요일, Twitter는 Twitter 검색을 통해 Threads.net 웹 사이트에 대한 액세스를 선택적으로 방해하는 것으로 보입니다. 이로 인해 사용자가 스레드에서 대화에 참여하거나 프로필을 찾는 것이 더 어려워집니다.

기술 애호가인 Andy Baio는 트위터에서 이 수정 사항을 가장 먼저 발견했습니다. 그는 “url:threads.net” 연산자를 사용하여 검색을 수행했지만 놀랍게도 결과가 반환되지 않았습니다. 일반적으로 이러한 종류의 검색 연산자는 특정 웹사이트에 대한 링크가 포함된 트윗을 추출합니다. 현재 thread.net에 대한 링크가 포함된 수많은 트윗이 있습니다.

또한 “url:” 연산자가 없는 덜 복잡한 검색에서도 스레드 사용자 이름을 팔로워와 공유하는 Twitter 사용자 또는 Threads.net 웹사이트를 언급하는 트윗이 표시되는 것 같습니다(예: “threads.net/@meta”). 그러나 Threads 플랫폼에서 발생하는 대화에 대한 직접 링크(예: “https://www.threads.net/t/CuhOXGmr74R/”)는 검색하지 않는 것으로 보입니다.

  화웨이, 금지 해제해도 구글 서비스 안 쓸 것
Twitter는 스레드로 다리를 해체하고 있습니다.
(이미지 크레디트)

몇몇 트위터 사용자는 Baio의 게시물이 더 많은 관심을 끌기도 전에 이러한 변화를 관찰하고 언급했습니다.

이 차단이 정확히 언제 시작되었는지 결정하는 것은 현재 모호합니다. Twitter는 Elon Musk가 작년에 소셜 네트워크를 인수한 이후로 미디어 문의에 대한 응답을 중단했습니다.

Elon Musk의 통치 하에서 경쟁 플랫폼에 대한 액세스를 방해하는 Twitter의 첫 번째 사례는 아닙니다. Twitter는 Substack이 토론 기능인 Substack Notes를 도입했을 때 유사한 제한을 부과하여 사용자가 이러한 링크가 포함된 게시물에 응답, 좋아요 또는 리트윗하는 것을 불가능하게 했습니다. 스레드를 대상으로 하는 최신 차단은 아직 그 정도에 도달하지 않았지만 향후 단계는 여전히 불확실합니다.

소셜 미디어 거물인 Musk와 Meta의 Mark Zuckerberg 사이의 말싸움은 최근에 확대되어 Musk는 심지어 Zuckerberg에게 “케이지 매치”에 도전하기도 했습니다. 전형적인 불손한 스타일의 머스크는 주말 동안 경멸적인 이름을 부르며 조잡한 제안을 내뱉었습니다.

반면 트위터 CEO 린다 야카리노는 외교적 접근을 유지해왔다. 그녀는 불안한 광고주를 달래기 위해 의도된 것으로 보이는 트위터의 최근 트래픽 급증을 강조했습니다. “실에 매달리고 싶지는 않지만…트위터, 당신은 진정으로 자신을 능가했습니다! 지난주 2월 이후 가장 바쁜 하루를 보냈다”고 말했다. 그녀의 단호한 진술은“트위터는 하나뿐입니다. 당신은 그것을 알고 있습니다. 알고 있습니다.”는 Threads에 대한 가려진 언급이었습니다.

Yaccarino의 의견은 Threads의 등장과 급속한 상승 이후 Twitter의 트래픽이 감소했음을 시사하는 여러 보고서에 대한 응답이었습니다. 에 의해 공유된 Similarweb의 데이터에 따르면 CNBC, Twitter의 웹 트래픽은 Threads의 일반 가용성 이후 첫 2일 동안 전주에 비해 5% 감소했습니다. 같은 소식통은 2022년 같은 기간에 비해 트위터 트래픽이 11% 감소했다고 보고했습니다.

  Xiaomi Redmi 7, 마침내 중국 최초 MIUI 12 업데이트

이러한 통계를 뒷받침하는 것은 Cloudflare CEO Matthew Prince의 트윗으로, 시간이 지남에 따라 Twitter.com의 DNS 순위가 현저하게 감소했음을 나타냅니다. “트위터 트래픽 탱킹” Prince는 그의 트윗에 급격한 감소를 나타내는 그래프와 함께 간결하게 언급했습니다.

트위터의 미래는 어떤 모습일까요?

스레드를 향한 트위터의 최근 움직임은 미세한 선을 넘나드는 것 같습니다. 한편으로는 Twitter가 사용자 기반을 보호하고 경쟁이 심화되는 상황에서 플랫폼의 관련성을 유지하기를 원한다는 점을 이해할 수 있습니다. 그러나 경쟁 플랫폼에 대한 이러한 종류의 직접적인 행동이 대화와 정보 교환을 위한 자유롭고 개방적인 플랫폼이라는 트위터의 이미지를 손상시킬 수 있는지에 대한 타당한 질문이 있습니다.

본질적으로 Twitter는 글로벌 대화의 촉진자입니다. 보도에 따르면 Threads 콘텐츠에 대한 가시성을 차단하거나 제한함으로써 이러한 개방적인 정신을 타협하는 것처럼 보일 수 있습니다. 이 움직임은 또한 Twitter가 사용자에게 자신감을 심어주지 못할 수 있는 Threads의 인기에 위협을 느끼고 있다는 분명한 표시로 볼 수 있습니다.

  Apple Maps에 웹 버전이 출시되었습니다.

그러한 행동으로 인한 부정적인 평판 효과는 상당할 수 있습니다. 사용자는 Twitter 경험의 공정성에 의문을 갖기 시작할 수 있습니다. 또한 이러한 움직임은 잠재적으로 스레드에 더 많은 관심을 불러일으키고 호기심을 유발하고 더 많은 트래픽을 유도함으로써 역효과를 낼 수 있습니다.

경쟁에 대한 Twitter의 우려는 타당하지만 이러한 물을 신중하게 탐색하여 가치와 사용자의 신뢰를 유지하는 것이 중요합니다.


주요 이미지 크레딧: 愚木混株 cdd20/Unsplash

Source: Twitter는 스레드로 다리를 해체합니다