Tucker Carlson 쇼의 최근 Twitter 독점 방송 움직임은 CEO Elon Musk가 옹호하는 추세인 보수적 정치를 장려하려는 소셜 네트워크의 점점 더 많은 노력에 주목했습니다.
Elon Musk의 정치적 성향과 Twitter의 궤적은 최근 발표 이후 더욱 분명해졌습니다. 논란이 많은 보수 평론가인 터커 칼슨(Tucker Carlson)은 최근 폭스 뉴스에 의해 해고되었고 널리 찬사를 받는 자신의 쇼를 트위터에서 독점적으로 방송하기로 결정한 것은 머스크의 정치적 성향을 확인하는 데 필요한 확인일 수 있습니다.
Twitter의 Tucker Carlson 쇼는 소셜 네트워크의 새로 확장된 비디오 업로드 제한을 활용하고 플랫폼에 대한 새로운 추진을 주도할 예정입니다. Twitter는 이러한 움직임이 앱에 대한 콘텐츠 선호도의 변화를 시작하기를 바라고 있습니다.
Twitter의 Tucker Carlson 쇼는 사용자와 광고주 사이에서 대화의 주제가 되었습니다.
이 발표는 소셜 네트워크의 주요 승리이지만 취소되기 전에 Fox News에서 매일 밤 300만 명 이상의 시청자가 시청한 Carlson의 프로그램의 인기를 고려할 때 상당한 위험도 수반합니다. Carlson은 그의 쇼에서 제기된 의심스러운 주장에 대해 법적 조사와 조사에 직면했습니다. 또한 몇몇 광고주는 Carlson이 취한 논란의 여지가 있는 진술과 입장으로 인해 Fox로부터 지지를 철회했습니다.
Elon Musk의 수많은 변경 및 업데이트에 따라 많은 사람들이 이미 플랫폼에서 지원을 철회했기 때문에 Twitter의 광고주는 이러한 발전에 안심할 것 같지 않습니다. 그러나 머스크의 우선순위는 언론의 자유 원칙을 지키는 것이며 금전적 이득은 그에게 그다지 중요하지 않다고 말했습니다.
머스크는 트위터가 칼슨과 상업적 계약을 맺지 않았다고 밝혔다. 해설자는 다른 콘텐츠 제작자와 마찬가지로 플랫폼에 도착했으며 Twitter의 재구성된 구독 프로그램을 활용하여 작업에서 수익을 창출하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 프로그램의 제작 비용을 고려할 때 Carlson의 플랫폼 도착을 확보하기 위해 일종의 합의에 도달한 것은 그럴듯해 보입니다.
Twitter 전용 콘텐츠를 만들면 Tucker Carlson이 Fox와의 경쟁 금지 계약을 위반하여 최대 2,500만 달러의 손실을 입을 수 있습니다. 또한 Carlson은 높은 평가를 받은 호스트의 서비스를 확보하려는 보수적인 네트워크의 다른 유혹적인 제안을 거절하고 있습니다.
이전 보고서에 따르면 머스크와 칼슨은 파트너십 기회를 논의하기 위해 만났다. 그럼에도 불구하고 Carlson은 잠재적인 손실을 상쇄하기 위해 Twitter에서 충분한 구독자를 확보하기 위해 이러한 수익성 있는 기회를 포기할 의향이 있는 것으로 보입니다. 아마도 Musk의 설득력 있는 플랫폼 판매는 Carlson이 프로젝트에 참여하도록 설득하기에 충분했을 것입니다.
Tucker Carlson 쇼의 트위터로의 이전은 Elon Musk 자신이 자신의 트윗과 공개 성명을 통해 반복적으로 지지한 경향인 보수적 정치로의 소셜 네트워크의 분명한 변화를 강조합니다. 이전에 머스크는 트위터가 이전 지도부 하에서 “민주당 활동가 기계”라고 비판했으며, 이는 그가 통제권을 잡은 이후로 해결하고자 했던 편견입니다.
머스크는 정치적 연설에서 더 큰 균형을 촉진하고 이해를 촉진하기 위해 양측의 더 많은 콘텐츠에 사용자를 노출시키고 싶다는 소망을 표명했습니다. 그러나 과거 연구에 따르면 반대되는 정치적 콘텐츠에 대한 노출은 분열과 긴장을 줄이는 효과적인 방법이 아님이 입증되었습니다.
Elon Musk의 균형 개념은 더 많은 우익 콘텐츠를 홍보하는 쪽으로 기울어지는 것 같습니다. 이것은 그의 권리이지만, 그가 이전에 언급한 것처럼 광고주의 우려를 완화하거나 사용자 간의 보다 미묘한 토론을 촉진하지는 않을 것입니다. 소개 비디오에서 Carlson이 언급한 것처럼 이 접근 방식이 반드시 주요 문제를 해결하는 것은 아닙니다.
우리가 돌 아왔다. pic.twitter.com/sG5t9gr60O
— 터커 칼슨(@TuckerCarlson) 2023년 5월 9일
저널리즘은 청중에게 사실에 입각한 정보를 전달하고 세계 상황에 대한 보다 정확한 이해를 제공하는 것을 목표로 해야 합니다. Twitter와 같은 소셜 미디어 플랫폼은 수백만 또는 심지어 수십억 명의 사람들에게 진술을 증폭시킬 수 있는 능력을 고려할 때 이 교차점에서 중요한 역할을 합니다. 결과적으로 이러한 플랫폼을 관리하여 위험을 완화해야 할 책임이 있으며 과거에는 관점에 따라 어려운 결정이 내려졌습니다.
예를 들어, 아동 학대 자료의 확산을 허용하는 것은 직접적으로 해를 끼칠 수 있기 때문에 용납되지 않습니다. 그러나 우크라이나 침공에 관한 음모론은 지역의 피해를 악화시킬 수 있습니까? 또는 지구를 보호하기 위해 고안된 정책에 대한 반대를 불러일으킬 수 있는 잘못된 기후 변화 정보는 어떻습니까? 콘텐츠를 관리할 때 소셜 미디어 플랫폼이 해결해야 하는 과제 유형입니다.
안에 트위터 화요일 저녁, Elon Musk는 기존의 단방향 방송과 비교하여 Twitter의 상호 작용 특성을 강조했습니다. 그는 트위터 사용자가 말하는 모든 것에 관여하고, 비판하고, 도전할 수 있는 반면 오해의 소지가 있는 모든 것은 커뮤니티 메모로 표시된다고 언급했습니다. 이러한 메모를 통해 Twitter 사용자는 다른 트윗 아래에 컨텍스트를 추가하거나 사실적 오류를 수정하여 정보에 입각한 담론을 홍보할 수 있습니다.
