Signal은 Instagram의 광고 플랫폼을 사용하여 Facebook이 사용자로부터 수집하는 데이터를 표시했습니다. 그들은 분명히 소셜 네트워크에 의해 차단되었고 분쟁이 시작되었습니다. 이 메시징 앱은 Facebook이 캠페인을 통해 사용자를 염탐하고 있다고 비난했습니다. Facebook은 메시징 앱이 광고만을 찾고 있다는 점을 확인함으로써 신속하게 대응했습니다.
메시징 플랫폼이 소셜 네트워크가 Instagram의 캠페인으로 사용자를 염탐하고 있다고 비난한 후 메시지는 차단되었지만 Facebook은 더 나아가 이제 플랫폼이 이 문제에 매달린 광고만을 원한다고 비난했습니다.
Telegram과 마찬가지로 Signal은 WhatsApp이 개인 정보 보호 정책을 업데이트하는 불행한 조치를 취한 후 큰 인기를 얻은 응용 프로그램입니다. 이는 궁극적으로 Facebook이 소유한 모든 애플리케이션과 소셜 네트워크가 갖고 있는 일반적인 정보에 대한 침해 정도를 보여주었습니다.
메시징 앱은 WhatsApp 및 Facebook과 함께 삼위일체의 일부인 Instagram을 통해 자신을 홍보하기 위해 일련의 개인화된 광고를 디자인했습니다.
흥미로운 점은 이러한 삽입이 Facebook 플랫폼에서 직접 수집된 데이터를 보여주었다는 것입니다.
Signal은 이러한 관행이 비밀이 아님을 분명히 했지만 많은 사용자가 일상적인 디지털 생활에서 추출되는 정보의 양을 완전히 이해하지 못하기 때문에 Facebook 또는 인스 타 그램. 이러한 방식으로 사람들은 사용자의 피드에 광고를 표시하기로 결정한 방법을 명확하게 알 수 있습니다.
하지만 페이스북은 광고 게재를 막았을 뿐만 아니라 시그널의 광고주 계정까지 차단했다.
Facebook에 따르면 Signal은 광고만 추구합니다.
Facebook은 한 걸음 더 나아가 대변인을 통해 메시지 앱이 광고만을 추구한다고 확신하면서 가만히 있지 않았습니다.
페이스북의 반응: pic.twitter.com/xhPTFfmLBQ
— 알렉스 칸트로위츠(@Kantrowitz) 2021년 5월 5일
조 오스본(Joe Osborne) 페이스북 대변인은 “시그널이 실제로 이러한 광고를 실행하려고 시도한 적도 없는 스턴트다”며 “시그널이 광고를 실행하려고 시도했다면 광고 계정을 폐쇄하지 않았다”고 말했다. , Signal이 알고 있어야 하는 특정 의학적 상태나 성적 취향이 있다고 주장하는 광고는 Google 광고 정책에 금지되어 있기 때문에 그 중 몇 가지는 거부되었습니다. 그러나 물론 광고를 실행하는 것이 그들의 목표는 아니었습니다. 그것은 홍보를 위한 것이었습니다.”라고 덧붙였습니다.
시그널 광고 계정에 대해 페이스북은 지난 3월 일시적으로 비활성화한 사실을 인정하면서도 결제 문제에서 비롯된 조치라고 주장하며 스스로를 변호했다.