NVIDIA는 CAC (Cyberspace of China)의 조사에 따라 AI 프로세서, 특히 H20 GPU의 보안 취약점 혐의를 공개적으로 거부했습니다. 2025 년 8 월 5 일자 블로그 게시물에서 미국에 기반을 둔 반도체 회사는 칩에 “백 문, 스위치 또는 스파이웨어”가 포함되어 있지 않다고 주장했다.
NVIDIA의 최고 보안 책임자 인 David Reber JNR은 칩에 약점을 포함시키는 것이 글로벌 디지털 인프라를 심각하게 해치고 미국 기술에 대한 신뢰를 침식시킬 것이라고 강조했다. NVIDIA의 그래픽 처리 장치는 의료, 금융 및 과학 연구를 포함한 중요한 부문에서 널리 사용됩니다. 이 회사는 기존 법률이 회사가 취약점을 해결하지 않고 만들지 말라고 명령했다. 대표는 또한 Nvidia의 칩이 어떤 당사자에게도 원격 액세스 또는 제어를 제공하지 않는다고 South China Morning Post에 알렸다. CAC는 지난 주 NVIDIA를 소환하여 제품과 관련된 보안 문제에 대해 논의했습니다.
NVIDIA의 H20 GPU에 대한 CAC의 조사는 중요한 기술 인프라의 임베디드 취약점에 관한 수십 년 동안의 더 광범위한 패턴의 국가 국가 우려를 반영합니다. 지난 25 년간의 상당한 사이버 간첩 사례는 적대적인 행위자들이 하드웨어 및 소프트웨어 시스템을 어떻게 활용했는지를 보여줍니다. 미군 네트워크에서 수천 개의 군사 기술 문서가 도난당한 수천 개의 군사 기술 문서와 중국 해커가 Google과 20 개가 넘는 다른 회사를 타협 한 Aurora (2010) 운영을 보았던 Moonlight Maze Attacks (1998-1999)가 예를 들어 예를 들어 예를 들어 예를 들어 있습니다. OPM Data Breach (2012-2015)는 취약점이 어떻게 상당한 지능 손실로 이어질 수 있는지를 강조했으며, 중국 해커는 민감한 연방 직원 정보를 포함하여 2,100 만 명의 미국인의 개인 데이터를 훔쳤습니다.
NVIDIA의 H20 칩에 대한 중국의 구체적인 우려는 잠재적으로 “추적 및 원격 종료 기능”을 포함 할 수있는이 역사적 선례를 반영하며, 여기서 임베디드 취약점이 체계적인 위험을 창출했습니다. 중국 규제 소환은 차량의 전력 손실 또는 원격 수술시 실패와 같은 칩 취약점으로 인한 치명적인 실패와 관련하여 주 미디어에 요약 된 시나리오와 일치하며, 이러한 보안 문제는 단순한 데이터 보호를 넘어 확장됨을 나타냅니다.
Nvidia의 공공 방어는 고급 칩이 순수한 상업용 제품이 아닌 전략적 국가 자산으로 점점 더 많이 간주되는 글로벌 경쟁 중에 발생합니다. 이러한 변화는 US Chips Act와 같은 이니셔티브에서 분명하며, 연방 인센티브에 530 억 달러를 할당했으며 외국 반도체 생산에 대한 의존도를 줄이기 위해 거의 450 억 달러의 민간 투자를 촉진하여 칩의 국가 안보에 대한 중요한 중요성을 강조했습니다.
전 세계 반도체 시장의 82%를 총체적으로 통제하는 미국, 일본, 한국 및 대만으로 구성된 Chip 4 Alliance의 설립은 중국의 영향으로부터 공급망을 확보하기 위해 특별히 설계되었습니다. 최근 미국 수출 통제 조치는 중국의 고급 AI 칩에 대한 접근을 제한하는 반면, 중국은 국내 반도체 이니셔티브를 가속화하여 응답했다. 이 지정 학적 긴장은 중국의 사이버 보안 관리가 Nvidia를 소환 한 이유를 설명하여 기술 보안 조사로 보이는 것은 실제로 전략적으로 중요한 산업 내에서 미국 공급 업체에 대한 기술 의존성에 대한 광범위한 우려를 나타냅니다.
Source: NVIDIA는 H20 GPU 보안 취약점 주장을 거부합니다
