Mozilla는 미국 법무부의 독점 금지 소송에서 Google을 변호합니다. Mozilla는 인터넷 검색 및 광고 시장에서 반경쟁 및 배제 관행을 통해 Google에 대한 미국 법무부의 소송과 불법 독점에 대한 고발을 처리할 수 있었습니다.
- 미 법무부, 구글을 상대로 독점금지 소송 준비
- Nintendo Switch 해킹으로 Team Xecuter의 두 멤버가 체포되었습니다.
- Apple, 재활용 파트너 GEEP Canada 고소
정부와 경쟁업체가 이러한 용어로 Google을 고발한 것은 이번이 처음이 아니지만 법무부의 소송이 전환점이 될 수 있으며 회사가 주장하는 반경쟁 관행을 방지하기 위해 “슬라이스 앤 다이스(slice and dice)”를 강요할 수도 있습니다. App Store의 위치에 대해 Facebook 및 Apple에 대해서도 논의된 조치입니다.
수요는 매우 강력하며 Google의 지배적 위치가 소비자에게 피해를 입히고 사용 가능한 옵션을 제한하며 혁신을 감소시키고 자유 경쟁이 적용되지 않는 비용을 초래했음을 보장합니다. 조사가 아직 끝나지 않았지만 법무부 대변인은 구글의 지배적 지위를 끝내기 위해 필요한 조치를 취하는 것을 배제하지 않는다고 말했다.
Mozilla, 독점 금지 소송에서 Google 변호
미국 법무부는 구글이 미국 검색엔진 시장을 독점한 사례로 모질라와 구글 간의 검색협정을 언급했다. 이로 인해 Firefox와 같은 개발을 담당하는 재단이 전면에 등장했습니다. 그리고 그 생존이 구글에 의존하지 않았다면 사용하지 않았을 수도 있다.
수백만 명의 인터넷 사용자와 마찬가지로 Mozilla는 주요 기술의 증가하는 힘이 혁신을 억제하고 소비자 선택을 줄이는 방법에 대한 법무부의 우려를 공유한다고 말합니다. “우리는 더 나은 인터넷을 구축하려면 이러한 문제에 대한 면밀한 조사가 건강하고 중요하다고 믿습니다. 우리는 또한 직접 경험을 통해 이러한 복잡한 문제에 대한 하룻밤 사이에 해결책이 없다는 것을 알고 있습니다.”
모질라는 그 기원이 1990년대 마이크로소프트를 상대로 한 미국의 마지막 반독점 사건과 밀접한 관련이 있다는 사실을 언급하는데, 일부 언론에서는 이를 구글을 상대로 한 소송과 그 심각성 측면에서 비교하고 있다.
그러나 스스로 일어서야 합니다. “Mozilla와 같은 작고 독립적인 회사는 검색과 같은 영역에서 업계 최고의 기능과 서비스를 사용자에게 제공함으로써 번창하고 있습니다. 독점 금지 소송의 궁극적인 결과는 경쟁을 주도하고 웹에서 소비자의 이익을 보호하는 데 가장 유리한 위치에 있는 Mozilla와 같은 조직에 부수적 피해를 입히지 않아야 합니다.”
Mozilla는 “시행 조치로 인해 소규모 혁신가에게 의도하지 않은 피해가 발생하면 시스템 전체에 해가 될 것이며 소비자에게 의미 있는 혜택이 없을 것이며 누구도 Big Tech를 고칠 수 없습니다. 대신에 구제책은 생태계 전체를 살펴봐야 하며 경쟁과 선택이 번성하여 소비자에게 이익이 되도록 해야 합니다.”
재단은 생태계 전체를 고려하고 “소비자에게 이익이 되도록 경쟁과 선택이 번성하도록 허용”하기 위해 최선을 다하고 있지만, Google에 대한 법무부의 비판에 흔들리고 있습니다. 그리고 당시 경영진이 지난 10년 동안 Chrome 채택을 촉진하기 위해 “의도적으로 그리고 체계적으로 Firefox를 방해하고 있다”고 Google을 비난했다는 점을 고려하면 놀라운 일입니다.
Mozilla는 미국 법무부의 독점 금지 소송에서 Google을 변호합니다. 여기서 문제는 Google이 Mozilla에 전적으로 의존한다는 것입니다. 그들은 최근 2020년 11월에 종료된 수색 계약을 3년 더 연장했습니다. 재단의 현재 상황은 20년 만에 첫 운영 손실, 최근 직원 250명(직원의 25% 이상) 해고, Firefox의 걱정스러운 시장 점유율 하락 이후 최고가 아닙니다.