KuCoin이 소송을 제기한 새로운 소송은 많은 투자자들이 한동안 토론해 온 질문을 제기했습니다. ETH가 투자를 위한 증권인지 여부입니다. 비트코인과 이더리움 블록체인의 기본 통화 다음으로 시가 총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐는 혐의로 인해 범위에 포함됩니다.
지난해 이더리움이 투자자들이 인센티브를 받고 토큰을 “스테이킹”할 수 있는 “지분 증명” 블록체인 네트워크로 전환한 이후로 이 문제는 채권에 대한 이자와 크게 다르지 않습니다. 끓어오르는 호기심.
뉴욕주 규제당국이 목요일에 제기한 새로운 고발은 법적 논의를 다시 전면으로 가져올 수 있습니다.
KuCoin이 소송을 제기했습니다. ETH가 증권이라면 어떨까요?
뉴욕 법무장관 레티샤 제임스(Letitia James)는 세이셸에 본사를 둔 암호화폐 거래소 쿠코인(KuCoin)이 미등록 증권을 불법으로 판매했다고 주장하며 목요일 소송을 제기했다. 이더리움은 소송에 이름을 올린 미등록 증권 중 하나였다.
상품 선물 거래 위원회(Commodities Futures Trading Commission)와 같은 주 및 연방 기관은 오랫동안 에테르를 상품(CFTC)으로 간주해 왔습니다. 암호화폐 시장은 증권으로 지정함으로써 크게 영향을 받을 것이며, 이는 미국에서 통화 및 이와 유사한 다른 통화가 거래되는 방식(및 여부)을 근본적으로 변경하게 될 것입니다.
이더리움이 증권일 수 있다는 소송에서 NYAG의 주장에도 불구하고 결정은 최종적이지 않습니다. 소송에서 제시된 논리에서 적어도 하나의 규제 기관과 아마도 미국 증권 거래 위원회(SEC)와 같은 다른 규제 기관이 이더에 대해 단호하게 생각하고 있음이 분명합니다.
의혹이 제기된 이유는?
2022년부터 네트워크를 운영하기 위해 “작업 증명” 방식에서 “지분 증명” 접근 방식으로 전환하면서 이더리움은 규제 기관으로부터 더 많은 조사를 받았다고 합니다.
여전히 사용 중인 “마이닝”으로 알려진 작업 증명 방법은 새로 발행된 암호 화폐를 획득하고 체인에 트랜잭션을 추가하기 위해 암호화 문제를 해결하기 위해 전 세계 컴퓨터가 경쟁해야 했습니다.
새로운 지분 증명 방법은 “스테이킹”을 위해 채굴을 사용하지 않습니다. 이더 보유자는 이제 이자를 받고 거래 보안을 지원하는 대가로 네트워크에 암호화폐를 잠글 수 있습니다.
“지분 증명으로 전환함으로써 ETH는 더 이상 컴퓨터 간의 경쟁에 의존하지 않고 대신 사용자가 ETH를 소유하고 스테이크하도록 장려하는 풀링 방법에 의존합니다.”라고 소송은 설명합니다. “지분 증명으로의 전환은 ETH 보유자의 핵심 기능과 인센티브에 상당한 영향을 미쳤습니다. 이제 ETH 보유자는 스테이킹에 참여하는 것만으로도 이익을 얻을 수 있기 때문입니다.”
집중된 영향력 주장
2015년 ICO 또는 ICO의 일환으로 초기 지지자와 투자자에게 처음 전달된 Ether는 오랫동안 보안 지정 위협에 시달려 왔습니다.
James는 KuCoin에 대한 소송에서 ether가 초기 배포 전략과 소수의 기여자만이 인프라 유지 관리를 담당한다는 사실 때문에 증권이라고 주장했습니다.
James의 소송은 특히 Ethereum의 공동 설립자인 Vitalik Buterin과 비영리 Ethereum Foundation이 보유한 권한을 비판하면서 다음과 같이 주장합니다. ETH의 기능과 가격.”
이 소송은 또한 부테린과 이더리움 블록체인을 운영하는 “소수의 개발자”가 “네트워크의 성장과 관련 ETH의 평가에서 이익을 얻을 수 있다고 주장합니다. ” 소송에 따르면 부테린과 개발자들은 “이더리움 네트워크의 성장을 조건으로 한 투자로 홍보했다”고 한다.
쿠코인이 소송을 제기한 소송은 “부테린과 이더리움 재단도 ICO에서 상당한 양의 ETH를 받았으며 오늘날 그 ETH의 상당한 지분을 보유하고 있는 것으로 여겨진다”고 주장했다.
ETH가 증권이라면 업계에 어떤 영향을 미칠까요?
이더리움을 상장하려는 거래소는 이더리움이 공식적으로 법원(SEC)의 증권으로 분류될 경우 미국 증권거래위원회에 증권 중개인-딜러로 등록해야 할 것입니다.
“뉴욕에 이미 등록되어 있다면 이제 질문이 생깁니다. 이더를 상장 폐지하거나 뉴욕 고객이 이더를 구매할 수 없도록 차단합니까, 아니면 단순히 브로커-딜러로 등록합니까?” 벨튼은 설명했다.
Belton은 또한 뉴욕에서 합법적으로 작동하는 거래소(거래소로 등록되지 않은 KuCoin 제외)가 실제로 에테르를 제공한다는 점을 감안할 때 James의 입장은 예상치 못한 것이라고 언급했습니다. 그것의 축복.
“뉴욕이 에테르가 제공되고 있다는 사실을 전혀 몰랐던 것은 아닙니다. 그들은 면허를 받고 뉴욕에 등록하려면 실제로 금융 규제 기관이 그린리스트에 올린 뉴욕 주민들에게 제공할 자산을 보유해야 하기 때문에 수년간 알고 있었습니다.” Belson은 또한 “그래서 그들의 법무장관이 ‘오, 그런데 우리 금융 규제 당국이 5년 동안 처벌 없이 운영하도록 허용했음에도 불구하고 너희들은 불법 증권을 판매하고 있다’고 말하는 것은 일종의 미친 짓입니다. ”
중앙 집중식 거래소만 걱정해야 하는 것은 아닙니다. 이더가 보안으로 결정되면 분산형 거래 플랫폼(블록체인에서 실행되는 자율 프로그램)도 법적 문제에 직면할 수 있습니다.
미국 정부는 이미 돈세탁과 관련된 Tornado Cash 믹서 프로그램을 불법화하여 스마트 계약으로 알려진 블록체인 기반 컴퓨터 프로그램을 제한하는 법적 선례를 세웠습니다. 따라서 KuCoin이 소송을 제기한 사건의 규칙이 ETH가 증권이라는 것이라면 SEC가 ETH에 대해 조치를 취할 수 있는 법적 공간이 있을 것입니다.
ETH의 작동 메커니즘을 살펴보고 싶다면 공식 웹사이트로 이동하여 ETH를 관리하는 방법을 확인할 수 있습니다. 암호 화폐에 대한 최신 개발 상황을 계속 추적하려면 기사를 계속 확인하고 아래의 이전 기사를 살펴보십시오.
- Crypto 세금 손실 수확 기술 설명
- Joe Biden, 새로운 예산 계획에서 암호화폐 과세 변경 제안
- Bybit Mastercard 비트코인 카드: 암호화폐 결제를 위한 새로운 방법
