Intel은 벤치마크를 선택하여 Apple M1에 맞서 싸웁니다.
미디어와 사용자들이 애플 실리콘으로 맥을 칭찬하는 동안 인텔이 가만히 있을 거라고 생각했다면 오산이다. 인텔이 이러한 프로세서의 놀라운 효과를 완화하기 위해 진흙탕에 빠져 더러워지기로 결정했기 때문입니다. 그리고 M1으로 Apple의 MacBook Air와 Pro를 강타하기 위해 신중하게 선택한 자체 벤치마크 세트로 그렇게 했습니다.
문제는 많은 경우 비교가 모호하다는 것입니다. 그리고 다른 곳에서는 비교하는 프로세서를 변경하여 결과를 개선합니다. 방법을 봅시다.
PCWorld는 두 대의 컴퓨터를 비교하는 Intel에서 준비한 프레젠테이션을 수집했습니다. 첫 번째 경우에는 16GB RAM이 장착된 MacBook Pro M1이 있고, 두 번째 경우에는 지정되지 않은 PC이지만 11세대 Intel Core i7(1185G7) 및 16GB RAM이 장착되어 있습니다. 이 칩과 메모리를 탑재한 PC 모델을 언급하지 않으면 테스트를 복제하여 정확성을 확인하는 것이 복잡해질 것입니다.
테스트를 살펴보면 인텔이 매우 구체적인 기능을 비교하기 위해 선택한 방법을 알 수 있습니다. 따라서 생산성 테스트를 위해 플랫폼과 기본 버전 모두에서 Chrome과 Office를 사용했습니다. 인텔 프로세서는 사진 향상, PowerPoint를 PDF로 내보내기, Excel에서 많은 양의 데이터 정렬과 관련하여 큰 차이로 능가합니다.
11세대 Intel Core의 가장 큰 성능 놀라움은 Topaz Labs 테스트에서 제공됩니다. 여기서 프로세서는 Apple의 M1보다 6배 더 우수합니다. Topaz Labs에는 Intel 하드웨어 가속을 활용하도록 특별히 설계된 앱이 있습니다. M1으로 Mac에서 테스트할 때 하드웨어를 더 잘 활용하는 앱은 사용되지 않는다는 점을 감안할 때 비교에서 고려해야 할 매우 중요한 점입니다. Adobe의 경우 여전히 Mac M1용 베타 버전이며 존재하지 않는 기능도 있다는 점을 기억해야 합니다.
게임이 당신의 일이라면 Mac이 이상적인 플랫폼이 아니라는 것은 일반적인 지식입니다. Shadow of the Tomb Raider와 같은 수많은 게임은 아직 Apple Silicon용으로 준비되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 M1은 플랫폼에 있는 게임에서 상당히 좋은 점수를 받았습니다(Intel은 그렇지 않은 게임을 지적함).
배터리 테스트를 위해 Intel은 Apple과 자체 장비 모두에서 변경을 수행합니다. 지금까지 비교한 MacBook Pro보다 자율성이 짧은 MacBook Air로 전환되고 Intel 측면에는 Acer의 i7 1165G7이 있습니다. 테스트를 위해 그들은 250nit의 밝기를 가진 두 모델인 Safari와 Chrome을 사용합니다.
결과는 10시간 이상의 자율성과 Mac이 약간 앞서 있는 두 장치 모두에서 매우 유사합니다. 문제는 Intel이 테스트를 위해 자율성이 낮은 M1이 탑재된 Mac을 선택했다는 점입니다. Apple TV 앱 대신 Safari를 사용하여 Netflix 스트리밍을 시청합니다. 10개 이상).
벤치마크는 인텔의 편견을 강화하기로 결정했습니다.
일반적으로 이러한 종류의 주장은 실제 사용 상황에서 사용자와 전문 언론에 의해 확증되어야 합니다. Mac M1은 이 모든 영역에서 매우 좋은 평가를 받았지만 실제 사용에서 비교하기에는 이러한 프로세서가 있는 모델이 충분하지 않습니다.
또한 일부 앱이나 기능이 산타클라라 기반 프로세서를 더 잘 활용할 때 Apple의 M1의 경우에는 동일하지 않다는 점도 놀랍습니다. Apple TV 앱이 아닌 Safari, Safari 대신 Chrome을 사용하거나 아직 베타 버전이고 활성화되지 않은 기능이 있는 Adobe 제품군을 사용할 때 발생합니다. 배터리 테스트를 위한 모델 변경은 말할 것도 없고, Mac의 경우 배터리 수명이 가장 짧은 모델을 사용했습니다.
Intel은 새로운 CEO로의 전환이 진행 중이고 칩 설계 및 제조에 문제가 있으며 Apple과 같은 주요 고객이 자체 솔루션을 만드는 등 역사상 민감한 순간에 있습니다.
흥미롭게도 이 마지막 지점에서 Intel은 MacBook Air의 팬 부족(MacBook Pro의 조용한 작동은 물론)에 대해 전혀 언급하지 않습니다. 고려해야 할 사항이지만 제조업체의 테스트에서는 관련이 없습니다.
각 제조업체는 자신이 잘하는 것을 나머지 제품과 비교할 권리가 있습니다. 그러나 자신의 주장이 근거가 있어야 한다는 것도 알아야 합니다. 그렇지 않으면 사용자와 전문 매체의 손에 닿았을 때 눈에서 색상을 뺄 수 있습니다.