보고서에 따르면 픽셀 장치에서 Bluetooth 오디오 공유 기술인 Auracast의 구현은 불일치와 한계로 인해 비판에 직면하고 있다고 보고서에 따르면. 새로 출시 된 Pixel Buds 2A에는 Bluetooth 오디오 공유 기능이 부족하여 Google의 기능에 대한 광범위한 문제를 강조합니다.
Auracast를 사용하면 사용자는 근처의 여러 장치와 장치의 오디오를 공유하거나 다른 장치에서 시작한 기존 방송에 참여할 수 있습니다. 이 기술은 전송에 Bluetooth 저 에너지를 사용하여 Auracast 호환 장치가 이러한 오디오 공유 세션에 참여할 수 있습니다.
3 월, Google은 Android 16을 실행하는 Pixel 9 시리즈가 스트리밍 오라 캐스트 방송을 지원할 것이라고 발표했습니다. 이 발표는 보청기와 함께 Auracast의 사용을 강조했지만 광범위한 오디오 공유 응용 프로그램은 언급하지 않았습니다. 보고서에 따르면이 누락은 몇 가지 이유로 수수께끼입니다. 첫째, 6 월에 Android 16이 Pixel 9 시리즈에 대해 Android 16을 처음 출시했을 때, 기본적으로 Auracast 지원이 활성화되지 않았으며 사용자가 개발자 옵션을 통해 수동으로 활성화해야했습니다. 둘째, Pixel 8 시리즈는 Auracast도 지원하지만 이는 초기 발표에서 강조되지 않았습니다. 마지막으로 Google의 자체 Pixel Buds Pro 2는 Auracast를 지원하지만 언급되지 않았습니다.
이 보고서는 Android 16에서 기본 Auracast 지원의 초기 부재가 나중에 Android 16 QPR1의 출시로 해결되었으며,이 기능은 기본적으로 기능을 가능하게했습니다. 그러나이 보고서는 Google 이이 지연을 사용자에게보다 효과적으로 전달하여 기능에 대한 공식 지원 페이지가 부족하다는 것을 지적해야한다고 주장합니다.
Auracast에 대한 Pixel 8 Series의 지원이 확인되었으며, Google은 이러한 장치에서 기능을 구체적으로 활성화했다는 보고서가 있습니다. 저자는 Pixel 8 Pro에서 Auracast를 사용하는 문제를 발견하지 못했지만 모든 사용자에게 완벽한 경험을 보장 할 수는 없었습니다.
가장 당혹스러운 문제는 Pixel Buds Pro 2와 관련이 있습니다. 처음에 출시되면이 이어 버드는 Auracast를 지원했습니다. 그러나 이제 기능은 최신 장치에서 비활성화 된 것으로 보입니다. 처음에는 Google이 펌웨어 업데이트를 통해 Auracast를 비활성화 한 것으로 여겨졌습니다. 그러나 Reddit 사용자는 Pixel Phone의 Bluetooth 설정을 재설정하여 Buds Pro 2에서 Auracast가 다시 활성화 될 수 있음을 발견했습니다. 이는 블록이 이어 버드의 펌웨어 수준이 아닌 전화쪽에 구현되었음을 나타냅니다.
이를 확인하기 위해 보고서는 Samsung Galaxy S25로 수행 된 테스트를 자세히 설명합니다. 여기서 Pixel Buds Pro 2는 Auracast를 성공적으로 지원하여 문제가 픽셀 전화에만 해당된다는 것을 확인합니다.
픽셀 전화와 쌍을 이룰 때 픽셀 버드 프로 2에서 오라 카스트를 장애가하는 이유는 불분명합니다. Google 대변인은 이에 대해 의문을 제기했을 때“현재 Auracast에 대해 공유 할 새로운 것이 없다”고 말했다. 이러한 커뮤니케이션 부족으로 인해 Google이 해결되지 않은 문제가 발생했을 수 있으며 기능을 임시 솔루션으로 비활성화하기로 결정했습니다.
또한 Google은 예산 A- 시리즈 전화의 Auracast를 의도적으로 제한하여 사용자가 더 비싼 모델을 구매하도록 장려 할 수 있습니다. 초기 보고서에 따르면 A- 시리즈 전화가 Auracast를 지원하지는 않지만 하드웨어 제한 사항 또는 제품 세분화로 인한 것인지는 확실하지 않았습니다. Pixel 8a의 기능은 확인되지 않은 상태로 유지되지만, 보고서는 Auracast가 성공적으로 활성화되어 루팅 된 Pixel 9a에서 사용되었으며, 이는 A- 시리즈 전화에 대한 누락이 하드웨어 제한이 아닌 소프트웨어 기반 제한임을 나타냅니다.
이 보고서는 소프트웨어 기능을 특정 모델로 제한하는 것이 제품 차별화를위한 일반적인 관행임을 인정합니다. 그러나 Pixel Buds Pro 2의 문제와 A 시리즈 전화에 대한 지원 부족을 포함하여 Google의 Auracast에 대한 Google의 일관성이없는 접근 방식은 표준 홍보에 대한 헌신의 부족을 시사합니다. 이 보고서는이를 전화, 태블릿, 이어 버드 및 TV에서 Auracast를 널리 채택한 삼성과 대조됩니다.
Auracast는 기존 독점 솔루션의 한계를 해결하여 오디오 공유를위한 보편적 솔루션을 제공하는 것을 목표로합니다. 그러나 Google과 같은 전화 제조업체의 광범위한 지원이 부족하여 채택이 방해받습니다. 이는 헤드폰 제조업체가 Auracast 지원의 우선 순위를 정하지 않는 인센티브가 거의없는주기를 만들어냅니다. 전화 제조업체는 오디오 제품이 거의 없으면이를 추가 할 인센티브가 거의 없습니다. 이 보고서는 Google이 이러한 문제를 해결하고 향후 Auracast를 적극적으로 홍보하기를 희망합니다.
픽셀 장치에서 Auracast의 일관되지 않은 롤아웃과 특정 모델에 부과 된 인공 제한은 잠재적으로 변형적인 Bluetooth 기술의 채택에 해로운 것으로 보입니다. 이 보고서는 Google에게 Auracast의 우선 순위를 정하고 제품 라인업에서 광범위한 가용성을 보장하도록 촉구함으로써 결론을 내립니다.
