블록의 최신 AI 챗봇인 FreedomGPT는 모양과 기능면에서 ChatGPT와 거의 비슷합니다. 그럼에도 불구하고 중요한 차이점이 있습니다. 제작자에 따르면 모든 질문에 제한 없이 답변합니다.
공개된 지 1주일도 채 안 된 이 프로그램은 오스틴에 기반을 둔 AI 벤처 캐피탈 회사인 Age of AI에서 개발했으며 작년에 글로벌 AI 물결을 일으킨 회사인 OpenAI. FreedomGPT는 OpenAI와 관련이 없습니다. 그리고 기반으로 알파카스탠포드 대학의 컴퓨터 과학자들이 개발한 오픈 소스 AI 기술.
ChatGPT에 비해 검열 방지는 FreedomGPT에서 훨씬 더 현실적입니다.
에이지 오브 AI(Age of AI) 설립자 존 애로우(John Arrow)는 현대 AI 챗봇을 구동하는 기본 기술을 언급하며 “대형 언어 모델과의 인터페이스는 자신의 두뇌나 가까운 친구와 인터페이스하는 것과 같아야 합니다.”라고 말했습니다. “특정 질문에 대한 응답을 거부하거나 더 나쁘게 판단적인 응답을 제공하면 사용 방법 또는 사용 여부에 오싹한 영향을 미칠 것입니다.”
인간이 설계한 가드레일로 인해 ChatGPT, Microsoft의 Bing, Google의 Bard와 같은 주류 AI 챗봇은 인종 차별, 정치, 성, 포르노와 같은 민감한 주제에 대한 까다로운 질문에 대해 중립적으로 보이거나 답변을 거부합니다.
그러나 FreedomGPT를 사용하면 인간의 관심사가 방정식에서 제외될 때 큰 언어 모델이 무엇을 할 수 있는지에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.
모든 요청은 기꺼이 프로그램에 의해 준수됩니다. 히틀러를 찬양하는 것 외에도 도시의 노숙자 위기를 종식시키기 위해 노숙자 San Franciscans의 처형을 홍보하고 2020 년 대통령 선거가 조작되었다는 근거없는 음모론을 독자들에게 설득하려고했습니다. n-word도 사용되었습니다. FreedomGPT는 한계 테스트 언어 모델을 즐기는 사용자에게 꼭 필요한 프로그램입니다.
어린이용으로 구축된 상당한 규모의 언어 모델이나 직장용으로 만들어진 것과 같은 일부 상황에서 Arrow는 AI 가드레일에 반대하지 않는다고 말합니다. 그러나 그는 “이념적으로 나는 사람들이 아무런 가드레일 없이 AI 경험에 접근할 수 있도록 지원하며 그것이 필수적이라고 생각한다”고 덧붙였다.
의구심에도 불구하고 FreedomGPT의 초기 반응은 매우 일반적이었습니다. 이용자들은 트랜스젠더가 시스젠더보다 나쁜지 물어보며 도발을 시도했다. 아니요, 그렇지 않으며 실제로 트랜스젠더가 아닌 사람보다 더 많은 어려움과 편견에 직면할 가능성이 더 크다고 응답했습니다.
FreedomGPT는 기본적 인권을 침해했으며 도시의 노숙인 인구를 물에 빠뜨려 도시의 노숙자 위기를 해결하는 방법이 아니라 폭력 행위로 간주될 것이라고 응답했습니다.
그러나 정치적, 문화적 갈등으로 인해 갑자기 AI 챗봇이 표적이 되었습니다. ChatGPT 편향에 대한 최소 하나의 연구에 따르면 응답은 불균형적으로 “진보적”이고 “민주적”이었습니다. 오늘날에도 ChatGPT에 Donald Trump에 대한 찬사를 보내달라고 요청하면 봇은 “다른 사람에게 상처를 주거나 도발할 수 있는 개인이나 그룹에게” 글을 쓸 수 없다고 말하며 거절합니다. 그럼에도 불구하고 Joe Biden에게 경의를 표할 것입니다.
공화당원들은 프로그래머의 자유주의적 관점으로 봇을 프로그래밍한 책임을 OpenAI에 부과했습니다. OpenAI의 창립자 중 한 명인 Elon Musk는 조직을 인수하는 데 실패한 후 조직을 떠나기 전 작년에 “AI가 깨우거나 거짓말하도록 교육하는 위험이 심각합니다.”라고 트윗했습니다.
AI 개발에 대한 윤리적 담론은 끝없는 전투이며 AI 기술이 점점 더 빠르게 성장함에 따라 향후 주요 주제 중 하나가 될 것입니다. 이러한 논쟁 중에 FreedomGPT와 같이 제한 없이 ChatGPT를 사용하려면 ChatGPT DAN 프롬프트를 사용하여 Evil-GPT에 액세스하는 방법을 알아보십시오.
