Facebook과 Apple과 같은 거대 기술 회사 간의 전투가 계속되고 있습니다. 메시징 앱은 어느 것이 사용자의 개인 정보를 가장 존중하는지 증명하려고 노력하고 있으며 Facebook의 CEO인 Zuckerberg는 Whatsapp이 최신 성명에서 iMessage보다 더 나은 개인 정보 보호 정책을 가지고 있다고 말했습니다. 전문가들은 동의하지 않습니다.
애플 대 페이스북
Mark Zuckerberg는 현재 앱의 개인 정보 보호 정책의 새로운 변경 사항에 직면하여 WhatsApp 사용자에 대한 증가하는 불신과 Facebook의 일부 서비스를 차단하는 iOS 업데이트에 대한 Apple과의 전투라는 두 가지 열린 전선을 가지고 있습니다.
지난 달 WhatsApp 사용자는 더 많은 개인 정보를 찾기 위해 Telegram 및 Signal과 같은 다른 응용 프로그램으로 대규모 이동을 준비했습니다. Apple의 대안인 iMessage가 덜 언급된 이유는 프라이버시가 부족하기 때문이 아니라 iPhone 사용자만 사용할 수 있기 때문입니다.
iMessage는 보안 면에서 Whatsapp보다 낫습니다.
보안 전문가인 Zack Doffman은 iMessage가 가장 사적인 메시징 앱으로 선전된 Signal보다 훨씬 더 안전하고 개인 정보 보호 친화적인 서비스를 사용자에게 제공한다고 주장합니다. 이 진술은 Facebook 제작자의 최신 선언과 충돌합니다.
Facebook과 Apple은 WhatsApp 및 iMessage와 같은 애플리케이션에서 수년간 주요 경쟁자였습니다. 다음 주요 iOS 업데이트를 통해 Apple 사용자는 Zuckerberg의 광고 비즈니스 모델의 일부를 구동하고 그의 앱(Facebook, Instagram, WhatsApp 및 Messenger)이 수집하는 개인 데이터 중 하나인 장치 추적을 차단할 수 있습니다.
Zuckerberg: “이동은 분명히 경쟁 이익을 추적합니다.”
Zuckerberg는 “Apple이 사람들을 돕기 위해 이렇게 한다고 말할 수 있지만 이러한 움직임은 분명히 경쟁 이익을 추적합니다.”라고 주장합니다. 그는 이것이 iOS 사용자를 보호하기보다는 단순히 Facebook의 비즈니스를 해치기 위한 전략이라고 생각합니다.
이 의견과는 별도로 Zuckerberg는 Zack Doffman과 같은 보안 전문가에 의해 반증된 몇 가지 주장을 했습니다. Facebook 제작자는 “Apple과 정부는 대부분의 사람들의 메시지에 액세스할 수 있는 권한이 있습니다.”라고 확신합니다.
“그래서 가장 중요한 것은 사람들의 메시지를 보호하는 것입니다. [our] WhatsApp은 분명히 우수합니다.”라고 그는 덧붙입니다.
실제로 WhatsApp은 백업을 클라우드에 업로드할 때 암호화 시스템을 다운그레이드하는 앱입니다. 그러나 iMessage는 종단 간 암호화를 클라우드 백업으로 확장했습니다. 보안 연구원인 Talal Haj Bakry는 “iMessage는 현재 여러 장치에서 메시지 동기화를 지원하는 동시에 종단 간 암호화를 유지하는 유일한 메시징 앱입니다.
iMessage를 사용하고 정기적으로 iCloud에 백업하는 모든 iPhone 소유자는 WhatsApp, Telegram 또는 Signal과 같은 다른 무료 클라우드 및 앱 사용자보다 더 쉽게 쉴 수 있습니다. Doffman은 iCloud에 해당 백업을 복제하는 기능이 있으며 이를 통해 Apple이 법원 명령을 요구하는 경우 해당 콘텐츠에 액세스할 수 있지만 더 많은 개인 정보를 얻기 위해 iMessage 설정에서 이중 백업을 비활성화하는 것으로 충분하다고 설명합니다. 상태.
그는 또한 “내 조언은 안전한 메시징을 위해 (크로스 플랫폼) Signal을 사용하는 것이지만 WhatsApp은 사용하기에 안전하며 병렬로 실행할 수 있습니다.”라고 말했습니다. 그는 종단 간 암호화 없이 클라우드 백업을 차단하도록 WhatsApp 설정을 변경할 것을 조언합니다. “만약 iMessage가 크로스 플랫폼으로 확장된 적이 있는 경우, 상당한 아키텍처 및 보안 이점을 감안할 때 iMessage는 쉽게 첫 번째 선택이 될 것입니다.”라고 덧붙였습니다.