Apple Music은 아티스트에게 재생당 1센트를 지불한다고 주장합니다. 스트리밍 음악 플랫폼은 운영되는 각 영역에서 가장 많은 구독자를 확보하기 위해 서로 경쟁할 뿐만 아니라 예술가들은 또한 그들의 작업이 시장에 존재하는 각각의 대안에 생명을 불어넣는 것이기 때문에 이러한 서비스를 위한 중요한 틈새 시장입니다.
Apple Music은 이 마지막 측면에서 중요한 타격을 입었습니다. 아티스트와 음악 산업의 다른 활동적인 참가자에게 보내는 공개 서한을 통해 그들은 재생당 약 $0.01를 지불한다고 밝혔습니다.
앞서 언급한 Apple의 성명서는 여러 채널을 통해 아티스트, 음반사 및 기타 저작권 보유자에게 배포되었습니다. 이후 월스트리트저널과 기타 언론매체가 이 정보를 보도했다.
“Apple Music Insights: Royalties”라는 제목의 서신에는 저작권 보유자에 대한 Apple의 로열티 지불이 지역이나 판촉 목적으로 구분되지 않는 표준화된 비율이라고 명시되어 있습니다. 이러한 요점을 설정하면서 Apple은 각 노래의 저작권 보유자에게 재생당 0.01달러를 지불한다고 주장했습니다.
“저희는 음악의 가치를 믿고 창작자들에게 정당한 대가를 지불합니다. 2003년에 iTunes Store를 출시한 이래로 우리는 수백만 명의 아티스트와 작곡가가 음악으로 생계를 이어갈 수 있도록 도왔습니다. 복제에 대한 로열티에 대한 논의가 계속됨에 따라 우리는 우리의 가치를 공유하는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리는 모든 창작자에게 동일한 요율을 지불하고, 그 작품은 가치가 있으며, 그 창작자는 제출하기 위해 비용을 지불할 필요가 없다고 믿습니다.
공유된 근거 중 일부 직접 경쟁자들이 적용하는 공유 시스템을 제외하고는 사업 모델이 다른 분야 기업들과 다르다는 점을 지적했다. 너무 지나치지 않게 이런 측면들이 무료 플랜을 제공하지 않기로 결정하는 근거가 된다.
스포티파이와 비교…
지난해 4분기 통계에 따르면 스포티파이는 3억4500만명의 실사용자를 확보했다. Apple Music의 가입자가 7,200만 명에 불과하다는 점을 고려할 때 두 서비스를 비교하는 것은 제안된 새로운 전술이 Apple이 이 시장에서 더 넓은 길을 여는 데 도움이 될 수 있는지 평가하는 좋은 연습입니다.
그러나 Spotify에는 하나 이상의 지불 모델이 있기 때문에 두 비즈니스 모델을 평행선으로 그리는 것은 어렵습니다.
서비스 운영 역학에 대한 일부 세부 정보를 설명하는 스웨덴 플랫폼의 Loud&Clear 사이트에 따르면 로열티 청구는 지리적 요인에 따라 다릅니다. 특히 각 지역의 구독자 수와 광고 수익은 각 음악 저작물의 저작권자에게 지급되는 금액에 직접적인 영향을 미칩니다.
비즈니스 모델의 근사치를 공유함에도 불구하고 플랫폼은 수치를 공개하지 않습니다. 비공식적으로 스웨덴 서비스에는 800개 이상의 다양한 청구 모델이 있다고 합니다.
구체적인 수치의 뒷받침이 없더라도 Apple이 공유하는 수치는 아티스트가 다른 유사한 플랫폼의 수에 대해 알고 있는 것과 비교할 때 매력적일 수 있습니다.
특히 독립 아티스트 및 자체 관리 아티스트에게 이 소식은 이 플랫폼에 대한 새로운 관심을 불러일으키고 Apple이 그들에게 정당하게 요구하는 관심을 끌 수 있습니다.