이달 아시아 뉴스 인터내셔널(ANI)이 제기한 소송에서 미디어 대행사는 OpenAI가 ChatGPT를 포함한 AI 모델 훈련에 ANI의 자료를 허가 없이 사용했다고 주장했습니다. ANI는 OpenAI 변호사들의 통신 내용을 인용하여 통신사가 9월부터 법적 서류에서 AI를 훈련시키기 위해 해당 콘텐츠를 사용하는 것을 내부적으로 차단했다고 밝혔습니다. ANI는 월요일 OpenAI에 대한 서비스를 중단했다고 밝혔습니다. 그럼에도 불구하고 OpenAI는 다음날 트윗을 통해 ANI 콘텐츠 사용을 중단했으며 해당 운영이 법적 경계를 준수한다고 말했습니다.

이 소송은 또한 AI 시스템에 의한 저작권 및 정보의 윤리적 사용을 다루고 있습니다. ANI는 ChatGPT의 채팅 출력에 표시된 게시된 콘텐츠가 해당 콘텐츠를 삭제할 방법이 없기 때문에 AI 내에 여전히 보존되어 있다고 주장했습니다. 불만 사항은 OpenAI가 해당 콘텐츠에 대한 법적 라이센스를 얻지 못했고 Financial Times 및 Associated Press를 포함한 다른 언론 기관과 라이센스 계약을 중개하기까지 했다고 주장합니다.

ANI가 저작권 위반으로 OpenAI를 고소함에 따라 법적 폭풍이 몰아칩니다.
ANI의 소송은 특이한 것이 아닙니다. 비슷한 이유로 OpenAI를 고소하는 언론 기관의 합창단에 합류했습니다.

OpenAI는 AI 훈련에서 윤리적 선을 넘고 있나요?

공개적으로 사용 가능한 데이터를 기반으로 모델을 구축하려는 OpenAI의 노력은 널리 알려져 있습니다. 회사는 자사의 관행이 법적 판례를 뒷받침하는 공정 사용 원칙을 준수한다고 밝혔습니다. 또한 회사는 여러 세계 언론 기관과의 협력 관계를 공개하여 특히 인도에서 이러한 파트너십을 구축하는 데 개방적일 수 있음을 시사했습니다.

델리 고등법원은 ANI 소송과 관련된 1차 심리에서 OpenAI에 ANI의 비난에 대한 자세한 답변을 제출하라고 명령했습니다. 다음 심리는 2025년 1월 28일에 열립니다.

  일론 머스크 트위터 거래 보류

ANI의 소송은 특이한 것이 아닙니다. 비슷한 이유로 OpenAI를 고소하는 언론 기관이 늘어나고 있습니다. 이 기술 회사는 시카고 트리뷴(The Chicago Tribune)과 뉴욕 타임즈(New York Times)를 포함한 여러 기관으로부터 많은 소송을 벌이고 있습니다. OpenAI는 2023년 12월 뉴욕타임스를 상대로 제기한 소송에서 자신의 모델이 출판물의 승인되지 않은 콘텐츠로부터 훈련을 받았으며 사용자에게 액세스 비용을 지불하지 않았다며 저작권 침해를 주장했습니다. 2024년 4월, 시카고 트리뷴(Chicago Tribune)과 기타 7개 신문은 OpenAI와 Microsoft가 AI 시스템을 훈련하는 동안 저작권이 있는 다량의 기사를 부적절하게 사용했다고 법원에 제출했습니다.

이는 어떤 콘텐츠가 누구에 의해 소유되고 어떤 권리를 갖는지에 대한 법적 싸움의 최신 사례이며, 콘텐츠 소유자와 그에 대한 권리에 대한 복잡한 내용과 콘텐츠 제작 및 AI 교육의 미래에 대한 질문을 드러냅니다. 일반적인. AI 기능이 기계에 적용됨에 따라 저작권이 있는 자료의 사용 방법을 정의하는 명확한 지침과 법적 프레임워크의 필요성이 점점 더 커지고 있습니다.

ANI가 저작권 위반으로 OpenAI를 고소함에 따라 법적 폭풍이 몰아칩니다.
복구된 데이터는 폴더 구조와 파일 이름을 복구할 수 있어야만 사용할 수 있다는 점을 고려하면 삭제로 인해 우려도 제기되었습니다.

최근 OpenAI를 둘러싼 소송에서 또 다른 발전이 있었습니다. New York Times와 Daily News를 대표하는 변호사들은 OpenAI가 2024년 11월 목요일 사건에서 중요한 증거를 삭제했다고 우려했습니다. 출판사의 변호인이 OpenAI의 교육 데이터에서 저작권이 있는 자료를 검색할 수 있도록 허용한 합의에 따라 OpenAI는 이 목적으로 제공된 가상 머신 중 하나에서 모든 검색 데이터를 실수로 삭제했습니다.

  Telegram에서 보안 및 개인 정보 설정을 올바르게 구성하는 방법은 무엇입니까?

폴더 구조와 파일 이름을 복구할 수 있는 경우에만 복구된 데이터를 사용할 수 있다는 점을 고려하면 삭제로 인해 우려가 제기되었습니다. 이는 이미 복잡한 법적 절차에 추가로 복잡한 요소입니다. 출판사의 변호인은 또한 OpenAI가 데이터 세트의 검색 및 관리를 처리하는 데 대한 견해를 가지고 있음을 보여 주지만 의도적인 불법 행위를 의심할 이유가 없다고 말했습니다.

그러나 OpenAI는 New York Times 및 Daily News의 기사를 포함하여 공개적으로 사용 가능한 데이터를 기반으로 AI 모델을 훈련하는 것이 공정 사용에 따라 허용된다고 굳게 믿습니다. 이를 방어하기 위해 OpenAI는 News Corp를 포함한 출판사와의 파트너십을 다양화했으며 Dotdash Meredith가 이러한 파트너십을 통해 연간 최소 1,600만 달러를 벌어들이고 있다는 보고가 있습니다.


이미지 크레딧: 푸르칸 데미르카야/플럭스 AI

ANI가 저작권 위반으로 OpenAI를 고소하면서 법적 폭풍이 몰아치는 게시물이 TechBriefly에 처음 등장했습니다.

Source: ANI가 저작권 위반으로 OpenAI를 고소함에 따라 법적 폭풍이 몰아칩니다.