양당 상원의원 그룹은 AI가 생성한 콘텐츠의 인증 및 감지를 강화하기 위해 AI COPIED 법안을 발의했습니다.
이 법안은 AI 모델이 기자와 예술가의 동의 없이 그들의 지적 재산을 악용하는 것을 방지하는 것을 목표로 합니다.
AI COPIED 법안은 무엇을 제안합니까?
편집 및 딥페이크 미디어로부터 콘텐츠 출처 보호 및 무결성 법(AI COPIED 법)은 국가표준기술원(NIST)이 워터마킹과 같은 방법을 통해 콘텐츠 출처를 확인하고 합성 콘텐츠를 식별하기 위한 표준과 지침을 개발하도록 규정합니다. 또한 저널리즘 또는 창의적 콘텐츠를 만드는 AI 도구는 원본 정보를 포함하고 보호해야 합니다.
AI COPIED법에 따라 방송사, 아티스트, 언론인과 같은 콘텐츠 제작자는 자신의 자료를 오용하거나 인증 마커를 변조하는 기관에 대해 법적 조치를 취할 수 있습니다. 또한 주 법무 장관과 연방거래위원회(FTC)가 시행하여 콘텐츠 출처 정보의 무단 사용 및 조작으로부터 강력한 보호를 보장할 수 있습니다.
편집 및 딥페이크 미디어법(AI COPIED 법)으로부터 콘텐츠 출처 보호 및 무결성은 다음과 같이 문제와 잠재적 해결책을 강조했습니다.
AI COPIED법의 정의
- 인공지능: 정의가 최신 발전 사항에 부합하고 머신 러닝과 신경망을 명시적으로 포함하는지 확인하세요.
- 콘텐츠 출처 정보: “최신”을 구성하는 것이 무엇인지 명확히 하고 포함된 메타데이터 유형을 지정하세요.
- 다루는 내용: 필요한 경우 미국 법전을 넘어서는 디지털 표현을 포함하도록 정의를 확대합니다.
- 딥페이크: 딥페이크 콘텐츠의 예를 포함하여 그 적용 사례를 설명하세요.
- 합성 콘텐츠: 예를 들어 설명하고 완전히 생성된 콘텐츠와 상당히 수정된 콘텐츠의 차이점을 명확히 하세요.
- 워터마킹: 정보를 내장하기 위한 기술 표준과 제거하기 어려운 기술의 예를 정의합니다.
AI COPIED법 표준 제정
- 섹션 4(a)(1):
- 이해관계자 참여(예: 업계 전문가, 소비자 옹호자)를 포함하여 가이드라인 개발을 위한 프로세스와 기준을 자세히 설명합니다.
- 기술 발전에 맞춰 표준을 정기적으로 검토하고 업데이트합니다.
- 섹션 4(a)(2):
- 정확도, 거짓 양성, 거짓 음성 등 탐지 도구를 평가하기 위한 측정 항목을 정의합니다.
- 탐지 도구에 대한 독립적인 감사 조항을 포함합니다.
- 섹션 4(a)(3):
- 대규모 챌린지와 상품의 범위와 목표를 자세히 설명하고, 자금 조달 방식을 개략적으로 설명합니다.
AI COPIED Act 연구 및 공교육 제안
- 섹션 5(a):
- 합성 콘텐츠가 사회와 경제에 미치는 영향 등 구체적인 연구 분야를 포함합니다.
- 학술기관 및 국제기구와의 협력을 제안합니다.
- 섹션 5(b):
- 대상 청중과 방법(예: 소셜 미디어, 워크숍)을 포함하여 대중 교육 캠페인의 목표와 전략을 개략적으로 설명합니다.
- 교육 기관 및 비영리 단체와의 파트너십을 제안합니다.
AI COPIED법의 요건 및 금지행위
- 섹션 6(a)(1):
- 구체적인 활동과 산업을 포함하도록 “상업적 목적”을 보다 정확하게 정의합니다.
- 암호화 기준 및 주기적 보안 평가를 포함한 세부적인 보안 조치를 실시합니다.
- 섹션 6(a)(2):
- “포함된 콘텐츠” 도구의 유형과 해당 응용 프로그램(예: 이미지 편집 소프트웨어, 오디오 합성 도구)을 지정합니다.
- 섹션 6(b):
- “부당하거나 기만적인 행위 또는 관행”이라는 용어를 정의하고 예를 들어보세요.
- 문서화 및 보고 요구 사항을 포함하여 보안 연구에 대한 예외 사항을 자세히 설명합니다.
- 섹션 6(c):
- “명시적이고 정보에 입각한 동의”와 이를 얻고 문서화하는 절차를 명확히 하십시오.
- 동의 계약에 데이터 보호 및 개인정보 보호 조항을 포함시킵니다.
AI COPIED법 시행
- 섹션 7(a):
- 연방거래위원회(FTC)의 위반 사항 조사 및 집행 절차를 자세히 설명합니다.
- 다른 연방 및 주 기관과의 조정에 대한 조항을 포함합니다.
- 섹션 7(b):
- 주 검찰총장이 민사소송을 제기하는 절차를 정의하고, 통지 요건과 일정을 포함합니다.
- 구할 수 있는 구제 및 처벌 유형을 구체적으로 명시하세요.
- 섹션 7(c):
- 증거 요구 사항과 입증 책임을 포함하여 민간 당사자와 정부 기관이 민사 소송을 제기하는 절차를 설명합니다.
- 위반 사실을 발견하기 위한 기간이 언제부터 시작되는지 포함하여 소멸시효를 더 명확하게 정의합니다.
AI COPIED법의 해석 및 분리 가능성 규칙
- 섹션 8:
- 특히 저작권 및 지적 재산권과 관련된 법률을 비롯하여 기타 해당 법률과의 관계를 명확히 합니다.
- 잠재적인 갈등과 해결책에 대한 예를 포함하세요.
- 섹션 9 :
- 규정의 집행가능성이나 유효성을 판단하는 절차를 자세히 설명합니다.
- 전반적인 법률을 방해하지 않고 잘못된 조항을 해결할 수 있는 메커니즘을 제안합니다.
AI COPIED법의 추가 조항
- 투명성과 책임성:
- AI 시스템 기능과 한계를 공개 보고하는 등 AI 개발 및 배포에 대한 투명성 조항을 포함합니다.
- 위반에 대한 세부적인 책임 조치(벌금 및 시정 조치 포함)를 제시합니다.
- 국제 협력:
- 글로벌 표준과 모범 사례를 개발하기 위해 국제 기관과 협력을 제안합니다.
- 콘텐츠 출처 및 합성 콘텐츠와 관련된 외국 판결을 인정하고 집행하기 위한 조항을 포함합니다.
업계 전체가 이를 지지한다
SAG-AFTRA와 미국 음반 산업 협회를 포함한 여러 산업 단체는 이 법안을 칭찬했습니다. 그들은 AI가 생성한 콘텐츠가 공연자와 다른 콘텐츠 제작자의 경제적, 평판적 안녕에 미치는 중대한 위협을 인식합니다. COPIED Act는 생성 AI 콘텐츠에 대한 투명하고 책임 있는 공급망을 촉진하여 이러한 우려 사항을 해결하고, 제작자가 자신의 모습과 작품 사용에 대한 통제권을 유지하도록 보장합니다.
편집 및 딥페이크 미디어로부터 콘텐츠 출처 보호 및 무결성을 보호하는 법이 규제를 가져올 수 있습니까?
COPIED 법안의 도입은 AI 기술을 규제하려는 보다 광범위한 입법적 노력의 일환입니다. 상원 상무 위원회 의장인 마리아 캔트웰이 주도하고 다른 주요 상원의원들이 지원하는 이 법안은 AI가 제기하는 과제를 관리하기 위한 포괄적 프레임워크를 개발하는 데 중요한 단계를 나타냅니다.
AI COPIED Act는 표준을 수립하고 규정을 시행함으로써 콘텐츠 제작자의 권리를 보호하면서 혁신을 촉진하는 것을 목표로 하지만 AI를 규제할 수 있습니까? 우리는 이미 너무 멀리 갔는가? 당신이 판단하세요…
추천 이미지 크레딧: 피키슈퍼스타/프리픽
