일론 머스크 OpenAI 소송이 다시 불붙으며 인공지능 분야에 새로운 불꽃을 가져왔습니다. 일론 머스크가 2015년에 투자한 회사에 대한 최근의 법적 움직임은 기술계에서 혀를 놀리고 키보드를 두드리는 소리를 내고 있습니다.
머스크와 OpenAI 사이에 계속되는 갈등의 새로운 장은 법정 드라마에 버금가는 반전과 전개로 블록버스터 스릴러만큼이나 흥미진진할 것으로 기대됩니다.
일론 머스크 OpenAI 소송에서 음모가 더욱 복잡해진다
머스크가 OpenAI가 원래 비영리 사명에서 벗어났다고 주장한 것이 이 법적 싸움의 핵심입니다. 연방 법원에 제기된 소송에서 북부 캘리포니아, OpenAI, CEO Sam Altman그리고 공동 창립자 그레고리 브록먼 원래 목표를 포기했다는 비난을 받고 있습니다. 머스크는 회사가 이제 가장 진보된 AI 기술을 개인 고객에게만 제공하고 있다고 주장하는데, 그는 이를 조직의 창립 원칙을 배신한 것으로 봅니다.
머스크가 OpenAI를 상대로 법적 조치를 취한 것은 이번이 처음이 아니다. 그는 2월에 비슷한 소송을 제기했지만, OpenAI가 회사 설립과 관련된 오래된 이메일을 공개한 후 6월에 기각했다. 그러나 새로운 소송은 더 나아가 길이가 거의 두 배로 늘어나고 공갈 행위에 대한 주장이 포함되었다.
소송은 배신과 사기의 모습을 그려내며 Musk의 변호사들은 상황을 “배신과 기만…셰익스피어적 규모의.” 그들은 머스크가 “조작하다”OpenAI의 공동 창립자이며 Microsoft와의 회사 파트너십”이야기를 뒤집었다“원래의 사명의.”
일론 머스크는 OpenAI 지분을 얼마나 소유하고 있나요?
일론 머스크 OpenAI 소송은 머스크와 AI 회사 간의 복잡한 관계에 대한 흥미로운 세부 사항을 공개했습니다. OpenAI가 공개한 문서에 따르면, 머스크의 조직에 대한 재정적 헌신은 처음에 묘사된 것보다 덜 실질적이었습니다. 그는 초기 10억 달러 자금 지원 약속에도 불구하고 비영리 단체는 실제로 다음보다 적게 모금했습니다. 4500만 달러 머스크의 경우, 9천만 달러 다른 기부자로부터.
이 소송은 또한 머스크가 OpenAI를 떠나게 된 내부 갈등에 대해서도 조명을 비춥니다. 이 회사는 머스크가 영리 법인을 만드는 것에 대한 논의에서 지분 대부분, 초기 이사회 통제권, CEO 자리를 요구했다고 주장합니다. 이러한 요구 사항이 충족되지 않자 머스크는 OpenAI를 Tesla에 합병할 것을 제안했으며 이를 “구글과 맞먹을 수 있을 만큼의 유일한 길.“이러한 폭로는 Elon Musk OpenAI 소송에 복잡성을 더해 빠르게 진화하는 인공지능 분야에서 이상적인 목표와 실제적 현실 간의 긴장감을 강조합니다.
일론 머스크 OpenAI 소송 등
83페이지 분량의 소송은 OpenAI와 Microsoft 간의 복잡한 관계를 파헤칩니다. 소송은 Altman이 Microsoft와 협력하여 “이익을 추구하는 OpenAI 계열사의 불투명한 망”을 만들고 “무분별한 자기 거래”에 관여했다고 주장합니다. 소송은 이로 인해 비영리 단체에서 귀중한 기술과 인력이 고갈되었다고 주장합니다.
OpenAI는 이전에 머스크의 주장을 “일관성 없고” “경솔하다”고 일축했습니다. 이 회사는 머스크의 이메일을 공개하기도 했는데, 이는 그의 현재 입장과 모순되는 것처럼 보였으며, OpenAI의 AI 야망을 실현하기 위해 상당한 자금이 필요하다는 것을 인정한 것으로 보입니다.
일론 머스크 OpenAI 소송은 피고인의 “부당 이득”이라고 부르는 것에 대한 “건설적 신뢰”를 확립하고자 하며, 이는 머스크의 OpenAI 기여로 추적 가능합니다. 또한 OpenAI의 Microsoft 라이선스가 “무효”라는 사법적 결정을 요구합니다.
법적 싸움은 OpenAI에 대한 감시가 강화되는 가운데 발생했습니다. 이 회사는 또한 연방거래위원회와 증권거래위원회의 조사를 받고 있습니다. 일부 유명 보안 리더도 보안 조치보다 제품 제공을 우선시하는 것에 대한 우려를 표명하며 회사를 떠났습니다.
주요 이미지 출처: Furkan Demirkaya / Bing AI
