인기 아트 사이트 아트스테이션(ArtStation)에서는 지난 주 논란의 결과로 “AI가 생성한 이미지를 거부한다”는 메시지를 다양한 이미지들이 보여주고 있다. AI가 예술을 훔치는가?
전문 아티스트, 특히 비디오 게임과 같은 엔터테인먼트 산업에 종사하는 아티스트에게 ArtStation은 아마도 전체 인터넷에서 가장 중요한 웹사이트일 것입니다. 이 때문에 사이트 사용자는 AI가 생성한 이미지가 플랫폼에서 여전히 허용된다는 사실에 화가 났습니다. Twitter 사용자 및 수석 캐릭터 아티스트 @3DanEder AI가 생성한 예술 작품을 사이트에 포함시키는 것은 “무례한 것 이상”이라고 말했습니다.
Artstation의 메인 페이지에 AI 아트가 등장하는 것을 보니 마음이 아픕니다. 나는 누구보다 MJ와 노는 것을 좋아하지만, 프롬프트를 사용하여 생성된 것을 만드는 데 수백 시간과 수년의 경험이 필요한 아트워크를 배치하는 것은 무례한 일이 아닙니다. pic.twitter.com/4p2MLDbADD
— 댄 에더(@3DanEder) 2022년 12월 9일
해당 커뮤니티를 소유하고 호스팅하는 회사는 특히 예술을 만들어 생계를 유지하는 커뮤니티와 관련이 있기 때문에 AI 기술에 대해 우려해야 합니다. 그러나 현재 ArtStation에는 웹 사이트에서 AI 생성 이미지의 호스팅 또는 표시를 명시적으로 금지하는 정책이 없습니다. 그 결과 인간이 아닌 컴퓨터가 만든 이미지가 ArtStation의 “탐색” 섹션의 맨 위에 올라간 사례가 수없이 많았습니다.
모토는 ”AI 생성 이미지를 거부합니다”입니다.
당연히 많은 사람들을 화나게 만들고 있습니다. 사실 지난 24시간 동안 많은 아티스트들이 AI 생성 이미지를 허용하는 사이트에 화가 나서 자신의 포트폴리오를 스팸으로 보내기 시작했습니다. 의상 디자이너 Imogen Chayes와 만화가 Nicholas Kole이 시작한 시연. 원래 Alexander Nanitchkov가 소유하고 “No To AI-Generated Images”라고 읽은 동일한 그림은 다른 아티스트에 의해 여러 번 복사 및 붙여넣기되었습니다. 그 결과, 글을 쓰는 시점에 ArtStation의 첫 페이지에는 ‘AI 생성 이미지 금지’ 로고가 가득했습니다.
토론에서 에픽 게임즈의 입장
”ArtStation은 아티스트 커뮤니티가 제공하는 독창성을 높이고 축하하기 위해 설계된 포트폴리오 플랫폼입니다. 사용자의 포트폴리오에는 자신이 만든 아트워크만 포함되어야 하며 사용자가 그 과정에서 투명할 것을 권장합니다. 콘텐츠 가이드라인이 여기에 있습니다.”
-ArtStation 소유자
현재 사이트에 있는 AI 생성 이미지의 빈도와 이를 유지하는 데 관련된 명백한 조정 부족을 고려할 때 그 반응은 이해할 수 있지만 Epic은 또한 상황을 개선하기 위해 노력하고 있다고 주장합니다.
“회사가 우리 웹사이트의 콘텐츠를 스크랩하도록 허용하는 어떠한 계약도 하지 마십시오. AI 회사가 허가 없이 순수한 학술적 용도(저작권 공정 사용이 적용될 수 있는 경우)를 넘어선 작업을 수행하는 경우 ArtStation 제작자의 권리를 침해할 수 있습니다.”
-에픽게임즈 대변인
그러나 ArtStation 사용자의 포트폴리오는 이미 이러한 AI에 제공되었으며 AI가 생성한 이미지가 가려져 있음에도 불구하고 단기적으로 최고의 인간 예술을 선보여야 하는 웹 사이트를 잠식하는 것을 막기 위해 아무 조치도 취하지 않을 것입니다. 법적인 위협은 에픽이 보이는 것처럼 그 관행이 그다지 멋지지 않다는 표시일 수 있습니다.
Twitter 사용자는 일부 앱이 예술을 훔친다고 비난했습니다.
Lensa AI의 급격한 증가와 예술적 창작을 위한 AI 도구의 사용 확대에 비추어 다른 사람의 작업에 대해 훈련된 모델을 사용하여 이미지를 생성하는 윤리가 비난을 받았습니다.
Lauryn Ipsum은 원본 아바타가 인공 지능에 의해 생성되었을 수 있지만 생성에 사용된 더 작은 요소(색상 조합, 브러시 스트로크, 텍스처 및 특정 스타일)는 아티스트의 지식이나 허가 없이 다른 아티스트로부터 차용한 것이라고 주장합니다.
“이 아바타들을 보니 가슴이 먹먹해지는 것 같았습니다. 입숨은 “예술의 퀵 패션과 같다. 그렇다면 Lensa AI는 예술을 표절하는 것일까요? 네, Lauryn Ipsum은 말합니다.
나는 개인 정보 보호를 위해/개인을 부르려는 것이 아니기 때문에 이것을 자르고 있습니다. 이것들은 모두 망가진 예술가의 서명이 남아있는 Lensa 초상화입니다. 그것이 훔친 여러 예술가 중 한 명의 서명의 잔해입니다.
ㅏ
https://t.co/0lS4WHmQfW pic.twitter.com/7GfDXZ22s1
— 로린 입숨(@LaurynIpsum) 2022년 12월 6일
AI에 대한 예술가의 반란에 대한 기사를 다룹니다. AI로 생성된 예술 열풍이 오랫동안 인터넷을 강타했지만 이 주제에 대한 아이디어에는 양극화가 있었습니다. 당신은 어떤가요? “AI 생성 이미지에 반대”라고 말합니까? 특히 최근에는 렌사AI(Lensa AI)가 미술품과 NSFW 콘텐츠를 도용해 논란의 중심에 섰다.
Source: AI 생성 이미지 거부: ArtStation 항의 설명
