최대 추출 가능한 값 (MEV) 차익 거래는 소수의 블록 빌더가 거래 순서를 지배함에 따라 이더 리움을 중앙 집중식에 넣고 있습니다. 이는 King ‘s College London, Flashbots, The Ethereum Foundation, Rice University, Consensys 및 Paradigm이 공동 제작 한 새로운 보고서에 따른 것입니다.
포괄적 인 보고서에 따르면“CEX-DEX 추출 가치 및 검색 자 수익성 측정 : 가장 어두운 MEV 어두운 산림”이라는 제목의 제목의 포괄적 인 보고서는 소수의 강력한 회사가 MEV 시장을 제어하여 자체 CEX-DEX 중재 검색 자와 수직 통합을 활용하여 소규모 플레이어를 능가합니다. 결과적으로, 이더 리움의 탈 중앙화 보나 파이드는 위험에 처해 있습니다. 검열의 유령과 불공정 가격이 크게 다가오고 있습니다.
문제는 대안이 무엇입니까?
MEV 독점의 부상
MEV 차익 거래-CEX-DEX 가격 차이를 이용하기 위해 거래를 재정렬하여 이익을 얻는 것은 큰 비즈니스입니다. 작년에 MEV Bots/Searchers는 샌드위치 공격, 정면 실행 및 청산 저격수의 조합을 통해 15 억 달러를 추출한 것으로 알려졌다.
그러나 Lucre는 일부 소수의 손에 흘러 들어가고 있습니다. 그러나이 보고서는 특히 3 명의 건축업자 인 Titan, Beverbuild 및 Rsync에 대한 주목을 받았으며, 최근 몇 년 동안 추출한 MEV의 사자 점유율을 주머니에 넣었다는 점을 지적했습니다. 트리오의 전력을 통해 일반 사용자를위한 하이킹 요금 인 고화소 거래 우선 순위를 정할 수 있습니다.
건축업자가 자체 검색자를 Cherry-Pick Transactions에 운영하는 수직 통합은 소매 유효성 검사기를 부수하고 비용을 부풀림으로써 문제를 해결합니다. 중재에서 많은 MEV 이익이 발생함에 따라 역동적 인 것은 네트워크의 열린 정신을 위협하고 이더 리움이 벽으로 둘러싸인 정원이 될 것이라는 전망을 야기합니다.
PBS의 깨진 약속
네트워크의 스테이크 증명으로의 전환으로, Ethereum의 제안서 빌더 분리 (PBS) (유효성 검사자의 의무를 제안자 및 빌더에 대한 의무)는 블록 제안서에서 공정한 거래 주문을 보장하기위한 것이 었습니다. 역설적으로, 그것은 분산 및 공정성을 위태롭게하여 심도있는 건축업자가 공간을 차단하고 소규모 플레이어를 폐지 할 수있게 해줍니다. 실제로, 이더 리움 블록의 80%는 현재 두 기관에서만 제안됩니다.
말할 것도없이, 권력의 중앙 집중화는 큰 체인을 피하기 위해 노력하는 것입니다. 그리고 소규모 유효성 검사기의 쇠약 한 영향은 네트워크가 모든 사람에게 개방되기 위해 석탄민의 카나리아입니다. 개혁이 없으면 PBS는 플랫폼의 핵심 원칙을 배신하는 계층 구조를 강화할 수 있습니다.
Neo X는 Mev Chaos에 대한 답입니까?
일부 블록 체인은 MEV를 정면으로 해결하고 있습니다. 한 가지 예는 EVM 기반 SeedeCain Neo X가 MEV 조작을 억제하기 위해 만들어진 오픈 소스 플랫폼 인 NEO입니다.
NEO의 개발 책임자 인 Steven Liu는“Neo X는 주문 후까지 거래 세부 사항을 숨기고있는 봉투 트랜잭션 방식을 사용합니다. “유효성 검사기는 재정렬로 인한 내용이나 잠재적 이익을 볼 수 없으므로 시퀀스를 조작하는 인센티브 나 능력이 없어 처음부터 MEV 기회를 제거합니다.”
Neo X의 임계 값 암호 해독은 또 다른 보호 계층을 추가합니다. “분산 키 생성 (DKG)을 통해 각 합의 노드는 부분 개인 키는 모두 하나의 공개 키를 공유합니다.”라고 Liu는 말합니다.
“사용자는이 공개 키와의 트랜잭션을 암호화하여 주문이 완료 될 때까지 비공개로 유지합니다. 2 분의 2에 걸쳐 충분한 노드가 부분 암호 해독을 결합한 경우에만 전체 트랜잭션을 공개하여 단일 노드 또는 소규모 그룹이 충돌하거나 검열하는 것을 방지 할 수 있습니다.”
이더 리움의 미래를 다시 작성합니다
이더 리움의 개발자들이 보고서에 의해 강조된 “중요한 경제 및 전략적 고려 사항”에 반응하는 방법은 여전히 남아 있습니다. 네트워크가 MEV의 중앙 집중식 그립에서 벗어날 수 있습니까?
한 가지 확실한 점은, 플랫폼이 소수가 아닌 많은 사람들을 위해 플랫폼이 작동하도록하기 위해서는 대담한 솔루션이 필요합니다. 그 동안, 중재 문제를 기꺼이 해결하려는 대안은 열린 무기로 기다리고 있습니다.
주요 이미지
