유명인의 대중에 대한 걱정은 파파라치 나 유출 된 대본과 노래로 끝나지 않습니다. 요즘 그들은 이제 깨어나서 자신의 목소리가 보증하지 않은 제품, 말하지 않는 언어로 말하거나 행동하지 않은 비디오에 출연하는 목소리를 찾기 위해 잠을 자지 못했습니다 (악몽, 예?).
Elevenlabs, Reseecher 및 Playht와 같은 고급 AI 음성 클로닝 도구가 원래 소스 오디오 오디오를 1 분 안에 유명 인사의 음성의 현실적인 버전을 만들 수 있기 때문에 지금은 음성 연기에 중점을 둡니다.
목소리는 감정, 케이던스, 변곡 및 심지어 화자의 망설임 패턴도 문제없이 복제 할 수 있습니다. 따라서 하이 엔드 할리우드 스튜디오의 도메인이었던 것은 이제 신용 카드와 음성 샘플을 가진 사람이라면 누구나 사용할 수 있습니다.
유명인들은이 클론 기계의 사용을 시원하게 찾지 못하고 변호사가 있습니다. 일반 사용자에게는 기술 마법처럼 느껴질 수 있지만, 대중 인물의 정체성 도난과 비슷합니다. 그의 목소리는 브랜드와 생계의 일부입니다.
창조적 인 악몽은 음성 클로닝이라고 불렀습니다
2024 년 Scarlett Johansson은 Openai가 그녀의 참여없이 그녀를 너무 밀접하게 닮은 Chatgpt 음성 조수를 발표 한 후 법적 행동을 위협했습니다. 그녀는 처음으로 뒤로 밀지 않았으며, 마지막은 아닙니다. 지난 18 개월 동안 음성 복제와 관련하여 여러 A- 목록 이름이 공개적으로 선을 그렸습니다.
2023 년에 AI 버전이 치과 계획을 홍보하는 데 사용되었을 때, Tom Hanks는 빠르게 발언하고 세상에 자신이“그것과 관련이 없다”는 사실을 알려주었습니다. AI 음성 클로닝은 매우 현실적 일 수있어 AI가 만든 가짜 드레이크와 Weeknd 노래는 저작권 문제로 인해 수백만 개의 스트림을 얻었습니다. 트랙이 인기를 얻었지만 예술가도 동의하지 않았으며 바이러스 성으로부터 이익을 얻지 못했습니다.
Taylor Swift는이 목소리 복제 트렌드의 희생자 인 또 다른 가수입니다. 작년에 그녀의“고문 시인 부서”가 출시되기 직전에 소위 유출 된 노래는 소셜 미디어를 가로 질러 갔다.
앨범이 실제로 출시 될 때,“유출 된”트랙이 ai 생성되었다는 사기를 구입 한 모든 사람들에게는 명백하게 분명해졌습니다.
유명인들이 어떻게 반격 하는가
이 클론이 감정 상태와 언어 불신을 모방한다는 사실은 기술이 미디어 제작자에게 매력적이지만 동의없이 사용될 때 법적으로 변동성이 있습니다. 2023 년 SAG-AFTRA 스트라이크 기간 동안 음성 모양에 대한 보호가 중요한 문제였습니다. 노조는 스튜디오가 동의와 보상없이 AI 생성 된 공연 (특히 사후 사후)을 사용하는 것을 막을 수있는 계약 언어를 추진했습니다. 최종 계약의 일환으로 배우는 이제 성대 정체성이 어떻게 사용되거나 재현되는지에 대한 통제력을 가지고 있습니다.
이것은 유명인 자아에 관한 것이 아닙니다. 브랜드, 영화 예고편 또는 정치 캠페인이 참여없이 누군가의 복제 된 목소리를 특징으로 할 때, 명성과 소득은 직접 위험에 처해 있습니다. 이러한 도구는 공개적으로 진행되기 때문에 주요 스튜디오만이 아닙니다. 누구나 목소리를 오용 할 수 있습니다.
통제 노력이 있습니까?
ElevenLabs와 같은 플랫폼은 라이센스 프레임 워크를 가져 오려고 시도했습니다. Voice Library를 사용하면 검증 된 음성 행위자가 상업용 용도로 음성을 허가 할 수 있습니다. Creator-Forward 시스템, 이러한 플랫폼의 사용자는 권리를 유지하며 각 사용 요청은 추적 및 수익을 창출합니다.
마찬가지로 Replica Studios는 유료 합성 음성 서비스를 개발했으며, 개발자는 선별 된 승인 된 음성 라이브러리에서 공연을 구매할 수 있습니다.
그러나 집행은 약한 상태로 남아 있습니다. 무단 사용을 금지하는 서비스 약관에도 불구하고 이러한 플랫폼은 크게 자체적으로 의존합니다. 누군가가 동의하지 않고 유명인 목소리를 업로드하고 복제하는 경우 종종 수동보고 또는 법적 에스컬레이션을 제거해야합니다.
당신의 가장 좋아하는 유명 인사, 당신의 AI 조수로 재구성 되었습니까?
정적 미디어뿐만 아니라 대화식 시스템에서 복제 된 음성 사용에 대한 관심이 높아지고 있습니다. AI 동반자, 가상 고문 및 “관계 봇”은 상업적인 틈새 시장이되고 있습니다. 이미 Candy AI 및 Carac 일부는 심지어 표현적인 대화를 시뮬레이션 할 수 있다는 세부 사항에 기능을 통합하며, 합법적으로 라이센스가 부여 된 유명인의 목소리가 이러한 시스템 중 하나를 전제하는 버전을 상상하기 어렵지 않습니다.
이는 영화, 음악 또는 전통적인 승인 외부에 살고있는 캐릭터 중심의 음성 작품 인 Celebrity Voice Licensing의 잠재적 인 새로운 시장을 열어줍니다. 음성을 지속적이고 라이센스 가능한 Identity 계층으로 바꾸는 단계입니다.
그러나 합법적으로 확장하려면 플랫폼은 안전한 속성, 스마트 계약, 동의 관리 및 워터 마킹 표준이 필요합니다. 현재, 업계 전반적으로 존재하는 것은 없으며, 명확한 프레임 워크가있을 때까지 AI 동반자에 유명한 목소리를 사용하는 것은 윤리적이고 합법적 인 회색 영역으로 남아 있습니다.
지적 재산으로서의 목소리
평범한 사람에게는 음성이 자기 표현의 일부입니다. 유명 인사들에게는 자산, 브랜드, 전장. AI 도구가 모방을 더 잘하면서 우리는 디지털 시대의 소유권이 무엇을 의미하는지 직면해야합니다.
당신의 목소리를 빌릴 수 있습니까? 도난 당할 수 있습니까?
분명한 것은 합성 연설이 사라지지 않는다는 것입니다. 문제는 이제 누가 그로부터 이익을 얻고 어떤 용어에 따라 이익을 얻는 것입니다. 라이센스 마켓 플레이스, 연방 법률 또는 단체 협상을 통해 목소리는 인간의 특성과 더 많은 상품이되고 있습니다. 그런 관점에서 유명인의 망설임은 편집증이 아닙니다. 좋은 사업입니다.
