후자에 대한 논란의 여지가있는 변경 사항과 사전 토론의 공개 스레드 대 Twitter 논의되었습니다 소셜 미디어 전체 최근에.
16년 된 마이크로 블로깅 플랫폼에서 이탈을 고려하고 있는 사용자의 관심을 끌기 위해 갑자기 Instagram Threads가 데뷔했습니다. Meta가 개발한 Threads는 다음을 추구합니다. Instagram의 엄청난 인기를 활용하기 위해 그리고 짧은 형식의 콘텐츠를 공유하기 위한 새 대상 만들기. 출시 후 몇 시간 만에 Threads는 검증된 브랜드 계정과 수많은 주목할만한 수치를 포함하여 상당한 추종자를 모았습니다.
트위터가 최근 NSFW 콘텐츠에 대해 더 강력한 입장을 취함에 따라 두 플랫폼 간의 주요 차이점 중 하나는 Threads가 NSFW 콘텐츠를 허용하는지 여부에 달려 있습니다.
Threads와 Twitter 비교에서 어떤 플랫폼이 승자가 될까요?
그것이 분명한 반면 스레드는 여전히 진행 중인 작업입니다., Instagram 사용자를 위해 Twitter의 기능을 조정하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 누군가는 이렇게 주장할 수도 있습니다. 스레드는 Twitter에 비해 특정 측면에서 뛰어납니다.. 그러나 다음 사항에 유의하는 것이 중요합니다. Threads는 Twitter를 완전히 대체할 의도가 없습니다.각 플랫폼이 활용되는 방식에 영향을 미치는 상당한 차이가 있기 때문입니다.
스레드 대 트위터 전투가 다양한 차원에서 어떻게 전개되는지 살펴보겠습니다.
계정 관리
스레드에 액세스하려면 Instagram 자격 증명을 사용하여 로그인하고 Instagram 프로필 세부 정보를 가져오고 동일한 사용자를 팔로우하는 옵션이 있습니다. 반면 Twitter는 독립적으로 운영되므로 원하는 자격 증명으로 가입할 수 있습니다. Twitter와 달리 Threads 계정을 삭제하려면 Instagram 계정 전체를 삭제해야 하므로 계정 관리 방식이 뚜렷한 대조를 이룹니다.
유효성
Twitter는 웹사이트로 시작하여 iOS 및 Android 장치용 앱 기반 버전을 포함하도록 확장되어 사용자가 계정 및 피드에 액세스할 수 있는 유연성을 제공합니다. 그러나 Threads는 현재 iOS 및 Android용 모바일 앱으로만 사용할 수 있습니다. Instagram의 웹사이트가 널리 사용되지 않는 것을 고려하면 Threads가 웹 기반 버전을 우선시할 것 같지는 않습니다.
가격
Threads는 현재 유료로 숨겨진 기능 없이 무료로 다운로드하여 사용할 수 있습니다. Instagram은 광고가 많아졌지만 Threads는 현재 광고가 없습니다. 반면에 트위터는 광고를 포함하는 동시에 유료 구독자에게만 제공되는 추가 기능을 제공합니다. “트위터 블루” 구독 계층, 가격 월 $8 또는 연간 $84.
확인
스레드에서 확인된 계정은 Instagram에서 이어받은 파란색 체크 표시로 표시됩니다. Instagram에서 인증을 받으면 스레드에서 자동으로 인증을 받습니다. Twitter의 인증 시스템은 더 복잡합니다. 이전에는 인스타그램과 유사한 지침을 따랐다. 현재 Twitter Blue 구독자는 인증 배지를 구입할 수 있습니다. 단, 정부 계정 및 기성 조직/뉴스 매체에 대한 특정 예외가 있습니다.
텍스트 게시물
Twitter와 스레드는 모두 짧은 메시지를 공유하는 플랫폼 역할을 하여 사용자가 서로 교류할 수 있도록 합니다. 그러나 Threads는 500자의 더 높은 문자 제한을 제공하는 반면 Twitter는 게시물을 280자로 제한합니다. 스레드의 확장된 문자 수는 자신을 표현할 수 있는 더 많은 공간을 원하는 사람들에게 유리할 수 있지만 숙련된 트위터 사용자는 제한 내에서 자신의 생각을 간결하게 전달하는 데 능숙해졌습니다.
멀티미디어 게시물
스레드와 Twitter는 멀티미디어 콘텐츠를 처리하는 방식이 다릅니다. 두 플랫폼 모두 웹 사이트 링크, 비디오 및 이미지 게시를 지원합니다. 그러나 스레드에 GIF를 게시하려면 미리 장치의 카메라 롤에 GIF를 저장해야 합니다. 스레드를 사용하면 Instagram의 캐러셀 게시물과 유사하게 단일 게시물에서 최대 10개의 항목을 공유할 수 있습니다. 반면 Twitter는 트윗을 4개 항목으로 제한합니다. Threads는 이전에 Twitter 환경에 없었던 사진 및 비디오 그룹에 대한 직관적인 스와이프 보기 기능도 도입했습니다.
약혼
스레드와 Twitter는 모두 버튼, 댓글 도구, 재게시 및 인용 기능, 공유 옵션과 같은 유사한 참여 기능을 제공합니다. 확장되면 트윗과 스레드에 댓글이 표시되어 사용자가 원래 메시지에 회신하거나 특정 댓글에 응답할 수 있습니다. 스레드 앱의 활동 탭은 팔로워, 좋아요, 답글 및 태그에 대한 정보를 제공합니다. Twitter는 이전 좋아요 게시물을 볼 수 있는 전용 좋아요 탭과 함께 유사한 기능을 제공합니다.
콘텐츠
Threads와 Twitter의 콘텐츠 검색은 크게 다릅니다. Twitter는 사용자가 게시물 피드를 광범위하게 관리할 수 있도록 하여 “당신을 위한” 추천 게시물과 팔로우 계정의 게시물을 결합하는 피드 또는 팔로우 계정의 게시물만 표시하는 “팔로잉” 피드.
스레드에서 단일 피드는 Instagram의 기본 피드와 검색 페이지의 병합된 버전과 유사하게 팔로우된 계정 및 인기 게시물의 콘텐츠를 통합합니다. Thread의 콘텐츠 제어는 계정 차단 및 단어 음소거로 제한되는 반면 Twitter는 이러한 제어 기능과 함께 공개적으로 사용 가능한 최근 및 관련 게시물에 액세스하기 위해 단어 또는 구를 검색하는 기능을 제공합니다.
메시징
가장 눈에 띄는 차이점 중 하나는 메시징 기능에 있습니다. Twitter에는 사용자가 개인 정보 설정에 따라 상호 또는 다른 사용자와 통신할 수 있는 인앱 메시징 플랫폼이 포함되어 있습니다. 사용자는 텍스트, 이미지, GIF 및 음성 메시지를 교환할 수 있습니다. 또한 메시지를 통해 다른 사용자와 트윗을 쉽게 공유할 수 있습니다. 스레드에는 인앱 메시징 옵션이 없지만 사용자는 텍스트를 통해 스레드를 공유하거나 댓글 섹션에서 다른 사람을 태그할 수 있습니다. 또는 Threads 사용자에게 연락하려면 Instagram 다이렉트 메시지를 통해 연락해야 할 수 있습니다.
Threads 대 Twitter 전투의 두 참가자가 모두 참석했습니다. 뚜렷한 특징 그리고 기능, 각 사용자 기반의 선호도 및 요구 사항에 맞게 조정됩니다. Threads는 Instagram의 인기를 활용하여 기존 Instagram 생태계와 잘 통합되는 모바일 중심의 경험. 다재다능한 웹 및 앱 기반 접근성을 갖춘 Twitter는 독점 특전이 있는 구독 기반 모델을 포함하여 기능을 계속 발전시킵니다.. 두 플랫폼 모두 더 발전함에 따라 사용자는 자신을 표현하고 짧은 형식의 콘텐츠 영역에서 다른 사람들과 교류할 수 있는 더 많은 선택권을 갖게 될 것입니다.
나타난 그림: 신용 거래
Source: 스레드 대 Twitter: 승자 플랫폼은 무엇입니까?
