- 애플은 미국에서 배터리게이트 소송을 해결하기 위해 최대 5억 달러의 배상금을 지불하기로 결의한 반면, 한국의 유사한 소송은 기각됐다.
- 케이스는 iPhone 성능 관리의 복잡성, 특히 예기치 않은 종료를 피하기 위해 배터리가 고갈된 구형 장치의 스로틀링을 다루었습니다.
- 논란은 애플 측의 투명성 부족에서 비롯됐으며, 배터리만 교체하는 것이 아니라 휴대폰을 교체해야 한다고 믿는 아이폰 소유자들 사이에서 오해를 불러일으켰다.
- 이 회사는 광범위한 비판에 직면했고 그 결과 배터리 교체 할인, 성능 관리 기능 비활성화, 영향을 받은 미국 iPhone 소유자에 대한 보상 등의 구제책을 제공했습니다.
- 한국 소송이 기각된 것은 원고 측 변호인의 주장이 부당하고 불균형하다는 엄격한 법적 요건 때문이었습니다.
미국에서 Batterygate 소송으로 인해 Apple은 최대 5억 달러의 합의에 동의했습니다. 그러나 한국에서 비슷한 사건이 원고 측 변호인이 부당한 근거를 주장하면서 기각되었습니다.
두 소송 모두 예기치 않은 종료를 피하기 위해 배터리가 고갈된 구형 iPhone의 성능을 규제하기로 한 Apple의 결정을 중심으로 진행됩니다. 문제의 핵심은 Apple의 조치가 아니라 실행 방식에 있습니다.
배터리가 노후화되고 수많은 충전 주기를 거치면 성능이 저하되기 시작합니다. 이러한 성능 저하로 인해 전화기가 한 번 충전으로 작동할 수 있는 시간이 단축될 뿐만 아니라 까다로운 작업을 처리하는 능력도 저하됩니다.
배터리 잔량이 남아 있어도 구형 iPhone이 갑자기 종료되는 문제로 인해 Apple은 이 문제를 해결하기 위한 솔루션을 고안했습니다. 회사는 배터리 상태를 모니터링하고 종료 위험이 임박했을 때 장치의 성능을 규제하는 시스템을 구현했습니다.
당면한 문제는 Apple이 자신의 행동을 공개하지 않았다는 사실에서 비롯됩니다. 구형 iPhone 소유자는 성능 저하를 관찰하고 배터리만 교체하는 것이 아니라 전체 장치를 교체해야 한다고 잘못 생각했습니다. 이로 인해 Apple이 판매를 촉진하고 고객에게 새 iPhone으로 업그레이드하도록 유도하기 위해 의도적으로 휴대폰 속도를 늦추고 있다는 비난이 이어졌습니다.
논란은 빠르게 확대되었고 언론의 광범위한 관심을 끌었고 Apple은 공개 사과를 발표하고 다양한 구제책을 제시했습니다. 여기에는 배터리 교체 할인, 사용자에게 해당 기능을 비활성화할 수 있는 옵션 제공, 영향을 받는 미국의 iPhone 소유자 보상이 포함됩니다.
한국에서 배터리게이트 소송 기각
미국에서의 합의에도 불구하고 한국에서 발생한 유사한 집단 소송은 판사에 의해 기각됐다. 코리아 헤럴드.
국내 스마트폰 구매자 9800여명이 애플을 상대로 제기한 20억원 소송은 애플이 기각됐다.
소송을 기각한다”고 짧게 말했다. 판결문은 또한 원고가 변호사 비용 전액을 부담해야 한다고 명시했습니다.
판결 이유는 보고서에 명시적으로 명시되어 있지 않으나 원고측 변호인단이 부당하다고 주장하는 한국의 엄격한 법적 요건에 따른 결과로 판단된다.
이용자들을 대리하는 법무법인 한누리는 목요일 성명을 통해 이번 판결이 불법 행위로 인해 피해를 입은 모든 사람들이 소송에 출석할 필요가 없도록 한국 사법 제도의 변화가 필요함을 강조하고 발견 사실을 밝혔습니다. 원고와 피고가 재판 초기부터 제출할 증거를 공개하도록 강제하는 절차.
처음 청구를 제기한 64,000명은 고사하고 거의 10,000명의 iPhone 소유자가 절차에 참석할 것이라고 법원이 합리적으로 예상하는 것은 어려운 일입니다. 게다가 1인당 25달러로 추산되는 잠재적 지불금은 법원을 오가는 여행 경비조차 충당하지 못할 가능성이 높습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 현재의 법적 틀인 것 같습니다. 최근 팀 쿡은 애플 어닝 콜 동안 해고는 없을 것이라고 밝혔습니다.
