전직 투자자이자 캘리포니아 솔라노 카운티 거주자인 앤드류 사무엘스는 샌프란시스코 지방법원에 집단소송을 제기해 암호화폐 분야의 유명 기업인 리도 다오(Lido DAO)를 상대로 법적 분쟁을 확대했습니다. 소송의 핵심은 Lido 토큰의 잘못된 관리와 불공정한 배포에 대한 주장에 있습니다. Samuels는 분산형 자율 조직(DAO)의 운영 기반 역할을 하는 Lido 토큰이 효과적으로 등록되지 않은 보안 역할을 한다고 주장합니다. 이 분류가 검증되면 Lido DAO와 운영 적법성에 깊은 영향을 미칠 수 있습니다..
권력 집중: 거버넌스의 핵심 이슈
소송의 중요한 측면은 Lido 토큰의 약 64%가 소수의 창립 멤버와 초기 투자자에 의해 통제된다는 주장입니다. 이 그룹에는 Paradigm, AH Capital Management, Dragonfly Digital Management 및 Robert Ventures와 같은 유명 벤처 캐피탈 회사가 포함됩니다. 원고는 이러한 토큰 소유권의 집중이 Lido 생태계 내의 거버넌스 및 의사 결정 프로세스에서 일반 투자자의 역할과 영향력을 효과적으로 소외시키고, 탈중앙화 금융(DeFi) 플랫폼 내에서 권력과 통제의 공평한 분배에 대한 의문을 제기한다고 주장합니다. .
Lido DAO의 전략 변화 및 공개 토큰 판매
이번 소송은 Lido DAO의 기원을 파헤쳐 보면 처음에는 기관 투자자들로 구성된 일반 파트너십으로 등장한 조직의 모습을 보여줍니다. 시간이 지남에 따라 전략적 변화로 인해 Lido 토큰이 중앙 집중식 암호화폐 거래소에 상장되면서 촉진되면서 공개 판매가 이루어졌습니다. 이 움직임은 원고를 포함하여 다양한 투자자 풀을 끌어 모았지만 결과적으로 토큰의 시장 가치가 하락하여 이들 투자자에게 상당한 재정적 손실이 발생했습니다. 소송에서는 토큰 가치 하락과 Lido DAO 및 관련 벤처 캐피탈 회사의 토큰 관리 부실로 인해 이러한 손실에 대한 책임이 있다고 주장합니다.
더욱 복잡한 문제는 소송에서 Lido 토큰이 중앙 그룹에 의해 관리되고 주로 이 중앙 그룹의 행동과 결정에 영향을 받는 이익을 기대하는 투자자에 의해 구매되었기 때문에 유가 증권 자격이 있을 수 있다는 점입니다. 이 분류가 유지될 경우 Lido DAO는 증권법에 따라 엄격한 규제 조사를 받고 잠재적인 법적 결과를 받게 될 수 있으며 이는 더 넓은 DeFi 환경에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
최근 TVL(총 가치 고정)이 사상 최고치인 220억 달러를 달성한 선도적인 유동성 스테이킹 프로토콜 중 하나인 Lido DAO는 엄청난 법적 문제에 직면해 있습니다. 만약 입증된다면, 이 소송은 그러한 분산된 기업이 운영되는 규제 및 운영 프레임워크를 재구성할 수 있습니다. 현재 Lido DAO는 이 문제에 대한 공식적인 성명을 발표하지 않았습니다.
