Google의 반독점 전쟁은 끓는점에 도달했고 연방 판사가 중요한 판결을 내렸습니다. 법원은 Google이 검색 및 광고 시장에서 독점을 만들어 미국 반독점법을 위반했다고 결론지었습니다. 이 판결은 기술 거대 기업이 직면한 반독점 조사에서 중요한 지점을 나타냅니다.
아밋 메타 판사의 결정은 구글이 온라인 검색 시장을 불법적으로 독점했다고 비난한 법무부(DOJ)의 주요 승리를 나타냅니다. 메타는 구글이 “일반 검색 서비스”와 “일반 검색 텍스트 광고”에서 독점권을 가지고 있다는 DOJ의 의견에 동의했습니다. 그러나 그는 정부의 모든 주장을 받아들이지 않았으며, 구글이 광고 시장의 특정 부분에서 독점권을 가지고 있다는 주장을 거부했습니다.
구글 반독점법, 검색엔진만큼 효과적
이 초기 판결은 Google의 책임에 초점을 맞추고 있으며, Google의 사업 미래에 대한 의문을 남겼습니다. 다음 단계의 소송은 특정 관행을 중단하라는 명령에서 Google의 검색 사업의 잠재적인 해체에 이르기까지 잠재적 구제책을 결정합니다. Google은 판결에 항소할 계획이라고 밝혔습니다. 켄트 워커Google의 글로벌 업무 담당 사장.
Google의 반독점 논쟁은 수년간 진행되어 왔지만, 이 판결은 전환점에 도달했습니다. 법무부는 Apple과 같은 휴대전화 및 브라우저 제조업체와 체결한 Google의 계약이 배타적이며 독점적 지위에 기여했다고 주장했습니다. Mehta 판사는 이러한 계약이 Apple과 같은 회사가 검색 엔진을 출시하지 못하게 했으며, 따라서 Google의 지배력이 영속되었다고 지적했습니다.
이 판결은 유사한 배제 관행이 조사된 미국 대 구글 사건과 유사합니다. 구글의 행동은 다음과 같습니다. 메타경쟁을 억제하기 때문에 배제적입니다. 이러한 조치가 소규모 플레이어에게는 배제적이지 않은 것으로 간주될 수 있더라도 말입니다. 일반 검색에서 Google의 독점이 지속되는 것은 시장 점유율로 강조되는데, 이는 2009년 80%, 2020년 90%. Mehta는 가장 가까운 경쟁자인 Bing이 6% 시장의.
메타는 미국에서 가장 큰 기업조차도 구글에 대한 실행 가능한 대안이 없다고 강조했습니다. Fortune 500 기업은 기본 공개 검색 엔진(GSE)을 변경하는 데 따른 재정적 영향이 무섭기 때문에 계속해서 구글에 의존하고 있습니다.
구글 반독점 판결의 의미
Google의 반독점 판결은 기술 산업에 광범위한 영향을 미칩니다. 검색 시장을 넘어, Mehta는 Google의 검색 텍스트 광고 독점에 대해 언급하면서, 독점적 계약을 통해 Google이 경쟁적 제약 없이 가격을 인상할 수 있었다고 언급했습니다. Google은 검색 텍스트 광고 가격이 품질에 맞춰 조정되었을 때 감소했다고 주장했지만, Mehta는 이 증거가 약하고 주로 장기 수익을 창출하기 위한 고가 경매를 나타낸다고 판단했습니다.
구글은 사건과 관련된 채팅 메시지를 보존하지 못한 것에 대한 제재를 피했지만, 메타는 향후 사건에서는 그러한 관대함이 허락되지 않을 수도 있다고 경고했습니다. 이 결정은 최근 몇 년 동안 미국 정부가 제기한 일련의 기술 독점 사건 중 첫 번째이며, 아마존, 애플, 메타도 비슷한 소송에 직면해 있습니다. 9월에 예정된 구글의 다음 반독점 재판은 디지털 광고 기술에 초점을 맞출 것입니다.
구글의 반독점 문제는 미국에만 국한되지 않고 EU와 다른 지역에서도 비슷한 싸움이 벌어지고 있습니다. 덕덕고CEO가 Google에 대해 증언한 그는 판결을 칭찬했지만 싸움이 끝나지 않았다는 것을 인정했습니다. 이 회사는 Google이 행동을 바꾸고 소비자에게 더 많은 옵션을 제공하도록 하기 위해 지속적인 경계가 필요하다고 강조했습니다.
구글의 대응과 미래 전망
켄트 워커는 구글이 유용하고 사용하기 쉬운 제품을 만드는 데 계속 집중할 것이라고 말했습니다. 구글의 반독점 분쟁은 끝나지 않았으며, 회사는 긴 법적 싸움을 준비하고 있습니다. 판결에 대응하여 구글은 항소할 계획이며, 검색 엔진의 인기는 반경쟁적 관행이 아니라 우수한 제품 때문이라고 주장합니다.
법원의 판결은 기술 거대 기업을 둘러싼 진행 중인 반독점 논쟁에서 중요한 순간을 나타냅니다. 다른 기술 회사들이 비슷한 조사를 받는 가운데, 메타의 판결은 100년 된 반독점법이 현대 디지털 시장에 어떻게 적용되는지에 대한 선례가 될 수 있습니다. 다가올 재판과 법적 싸움은 기술 산업의 미래를 형성하고 중대한 변화가 시행될지 여부를 결정할 것입니다.
구글뿐만 아니라 많은 대기업이 반독점 소송을 당하고 대개는 패소하지만, 이러한 소송의 결과로 어떤 변화가 있을 것으로 생각하시나요?
추천 이미지 출처: alban / Unsplash
Source: 구글의 주요 반독점 소송이 다시 제기되었습니다.
